martes, octubre 24, 2006

Chávez: Otra vez un comportamiento desastroso

Freddy Muñoz

-SERVICIOS DE GOOOGLE PARA BLOGGERS-
Martes, 24 de octubre de 2006

Cuando el lector siga en la pantalla el texto de este artículo, todavía la Asamblea General de la ONU no habrá decidido quién será el miembro del Consejo de Seguridad que representará, durante dos años, a los países pertenecientes al Grupo Latinoamericano y del Caribe (GRULAC). Además, ya es absolutamente seguro que nuestro país no ocupará el asiento correspondiente.

La responsabilidad absoluta por el hecho que ocurrirá, dentro de unos días o semanas, corresponde al Gobierno actual. Como han sostenido unas cuantas personas avezadas en los asuntos de política internacional, Chávez había cometido, antes mismo de que la cuestión llegara a ser considerada en la ONU, tres grandes errores:
1º) Empeñarse en conseguir el preciado sillón más de un año después de que el Gobierno de Guatemala expresara, por las vías normales, su aspiración, la cual había logrado amplios apoyos –si bien no definitivos, porque no podían serlo- de los Gobiernos representados en el GRULAC. Esos apoyos, como era sobradamente conocido en los escenarios de la diplomacia internacional, tenían un peso significativo en los Gobiernos de otras áreas político-geográficas del planeta: América del Norte, Europa, Oceanía y –en medida menor, pero no pequeña- Asia y África.

2º) Realizar una campaña altamente costosa para el Erario Público y, en consecuencia para los sectores no privilegiados de la pirámide social venezolana. Chávez no sólo decidió que la campaña se efectuara, sino que fue su activista principalísimo. Lo hizo con delicadeza, con alguna delicadeza o sin ninguna, en función de la entidad de los destinatarios.

3º) Haber realizado, cuando la Asamblea General inauguró su período anual de sesiones, una intervención inusitadamente disparatada. Agredió vulgarmente al Presidente de Estados Unidos e irrespetó a la ONU, sobredimensionando, en uno y otro caso, sus planteamientos críticos. Así, los convirtió en un deplorable espectáculo, no comparable ni siquiera con otros (muy pocos) que, muchos años antes, le habían precedido. Este último error generó una extendida y fuerte posición contraria a la elección de un candidato venezolano. Por supuesto, el stablismentn político-económico norteamericano, a la cabeza del cual están hoy George W. Bush, Donald Rumsfeld, Condolezza Rice y otros fundamentales integrantes del Poder Ejecutivo, desplegó un esfuerzo particularmente intenso y abarcador.

Estaba bien claro que Chávez y los demás componentes del férreo círculo militar-civil gobernante iban a perder la partida que habían decidido jugar. Chávez debía de saberlo anticipadamente; pero si no lo sabía fue porque la egolatría y los demás trastornos de su personalidad le impidieron hacer un buen análisis del problema que encaraba. Quizás algunos personajes de su entorno –José Vicente Rangel, Diosdado Cabello, Raúl Baduel, Roy Chaderton, por ejemplo- podrían haber pensado que la jugada en la cual el jefe máximo se empeñó no sería exitosa. Empero, no lo discutieron con él o lo hicieron muy débilmente porque pensaron que ello sería inútil o porque temieron las posibles consecuencias para sus respectivos intereses y ambiciones de poder.

Desde que fue patente, tras 35 rondas de votación efectuadas durante tres días, que el candidato de Venezuela -superado abiertamente por el de Guatemala pero sin que éste obtuviera los votos requeridos para ser electo- no ganaría en caso alguno, Chávez se dedicó a la edulcoración de la derrota. Para ello ha utilizado dos maniobras políticas insensatas, que nada remediarán: la valoración de los resultados como una victoria contra “el imperio norteamericano” y la orden de “seguir en la pelea”, señalada como una demostración de valentía. El 17/10/06, luego de conocer los números de la ronda 21, dijo:
“El imperio terminó hoy 102 y Venezuela 77. Estamos demostrando que cada día será más difícil al imperio dominar al mundo. Al imperialismo le digo (que) Venezuela está rodilla en tierra y no se rinde… La única salida es que el imperio. norteamericano cese en su grosero chantaje” (publicado en El Nacional el 17/10/06).

Francisco Arias Cárdenas, embajador de Venezuela en la ONU, recibió la orden del jefe y la cumplió sobradamente, con una típica manifestación de servilismo. El 19/10/06, al exponer, en Nueva York, las razones del Gobierno que representa para mantener su candidato, afirmó:
“Venezuela no se puede retirar. Eso sería como decir que Venezuela se rinde, se humilla. No podemos hacerlo por nuestra decencia y por respeto a los países que nos apoyan” (publicado en El Nacional, el 19/10/07).

“Si hasta ahora no han podido eliminarnos de la contienda es por nuestra constancia y nuestra lucha” (Ibidem). Seguidamente expresó una idea contradictoria con la parte primera de sus declaraciones:
“No estamos peleando contra Guatemala, ni siquiera contra Estados Unidos… Luchamos para evitar que un país poderoso pueda decir quién entra en el Consejo de Seguridad y quién no” (Ibidem). Además de contradictoria en el sentido indicado, esta última idea comporta una hipocresía inadmisible, con la cual Arias Cárdenas pretendió –siguiendo o no instrucciones de arriba- suavizar sus planteamientos principales. El intento fue muy infeliz. Es verdad que, por efecto de su poder económico, político y militar, Estados Unidos se ha convertido en un imperio, el único que hay ahora, y nadie sabe por cuánto tiempo más. No es conceptualmente erróneo sostener que ese imperio existe. Ni son contraproducentes las luchas democráticas –a escalas nacional e internacional- orientadas a reducir progresivamente las graves consecuencias negativas de la política integral de ese imperio. Pero no es eso lo que hacen Fidel Castro y su discípulo Chávez, que lo secunda a mucha distancia. No lo hacen tampoco los pequeños partidos o grupos izquierdizantes que se mueven estérilmente en todos los continentes. Ni los intelectuales, mediocres o los cultos obcecados y emotivos, cuyas capacidades para discernir los intrincados problemas del combate político son reducidas.

Chávez ha conducido muy mal, por sus notorias limitaciones y sus propósitos perversos, un episodio relevante, que pudo no ser tan negativo.


Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

lunes, octubre 23, 2006

J.Abigail Cruz Infante: ¿Para juez de la JCE?


Reginaldo Atanay

<>

Por Reginaldo Atanay

Nueva York. (Atanay.Com).- En el mundo político se juntan, y se separan (y las juntan y las separan) muchas mañas. Porque en ese menester, como en otros muchos del diario vivir, juega papel de importancia, la conveniencia de gentes. Y de grupos.

En nuestros pueblos de Iberoamérica, en el ejercicio de las votaciones; del quehacer político. De las escongencias, siempre está a flor de labios el término “fraude”.

Y se dice, entonces, que la corrupción permea todos los estratos sociales... y de ahí salta una retahila de lamentos, para decir que ahora, “no son los tiempos, como antes eran”.

Y ahora, precisamente, en Dominicana, se está hablando, y en ello trabajan los legisladores, para darle remozamiento a la Junta Central Electoral y componerla de forma tal, que cada vez sea menos justo decir, cuando hay una pérdida o ganancia electoral, que el fraude estuvo de por medio.

Los legisladores están analizando cartas de vida de muchos ciudadanos notables, a quienes han propuesto para que sean integrados a la Junta Central Electoral, como jueces.

Entre las personas cuyos nombre se están sometiendo a juicio, está el abogado y escritor José Abigaíl Cruz Infante. Ese nombre ha sido propuesto por varias personas, al entender que el jurista reúne muy buenas cualidades –morales, intelectuales, ciudadanas, de humanidad...- para ser escogido como juez.

Nosotros nos sumamos a las gentes que proponen al doctor Cruz Infante, como juez de la Junta Central Electoral.

Y lo hacemos, en procura de que esa institución, como las otras públicas, vayan alcanzando cada vez la mejor brillantez con aires de seriedad y justicia.

Cruz Infante ha ocupado posiciones de relevancia en el quehacer público, y su trabajo como diputado unas veces y senador otras, ha sido puente para que se realicen muchas actividades favorables a la ciudadanía; no sólo para la jurisdicción por la cual despempeñó tales posiciones, que es la Provincia Espaillat, sino para todo el país.

Y su hoja de servicio dice tantas cosas positivas de ese intelectual cibaeño, que a todas las personas que le conocen, y con las que hemos comentado la posibilidad de que lo escojan juez de la JCE, han dicho sin titubeos: “se lo merece”.

Por varios años hemos seguido la trayectoria de Cruz Infante, y algo que nos ha hecho pensar que el hombre es ciudadano ejemplar, es que gusta de andar, de noche y día, “en lo claro”. Es decir, apegado a las buenas costumbres, ajustado a las leyes divinas y a las humanas... y sin pruritos partidistas.

Amante de lo justo y honrado ante todo; respetuoso de los demás, en todos los órdenes.

Precisamente por ser así --y así conocerlo la gente-- es que en todas las empresas en que se ha empeñado, ha alcanzado notables logros.

Y se ha prestado gustosamente a servir, sin procura de beneficios materiales, en cuanta empresa le ha sido posible, para ayudar a que el país vaya por mejores senderos.

De ahí la labor excelente que desarrolló, entre otras, cuando por encargo de la misma JCE vino a Estados Unidos, en el 2003, como director ejecutivo del Programa del Voto Dominicano en el Exterior.

Entonces, el doctor Cruz Infante se desplazó por varias ciudades estadounidenses; se entrevistó con dirigentes de los grupos diferentes, recogiendo información, pareceres, sobre lo que la gente dominicana pensaba lo que es el voto en el extranjero.

Que propugnemos por que el doctor Cruz Infante sea escogido como juez de la Junta Central Electoral, no es un capricho personal o de momento. Temperamentalmente, no somos dados a estar apoyando campañas, aspiraciones, o movimientos de gentes o grupos; no hemos sido activistas de ningún grupo, y podemos decir que la riqueza mayor con que contamos es la fuerza moral para decir cosas que creemos son de beneficio colectivo, sin que en ello prime el interés de grupo; y menos aún el de buscar ventaja personal alguna.

Alguna vez visitamos la oficina de abogado de este jurista cibaeño nacido en Santiago de los Caballeros y graduado de doctor en Derecho Magna Cum Laude, y vimos la riqueza material que tiene, y que también tuvo el presbítero Oscar Robles Toledano: libros de todos los temas, leídos o consultados, con señas de lo leído o seleccionado.

Y en lo oral, su constante oratoria en procura del bien común, del respeto a las leyes, es bien sabida de quienes le circundan.

Otro de sus quehaceres es el trabajo en su especialidad, que lo ha ido esparciendo hacia otras disciplinas, como son la historia, la sociología y la escritura, y su empeño casi maniático de “no ser amigo de lo ajeno” virtud esa que se ha ido perdiendo en nuestro ambiente.

Creemos que desde la Junta Central Electoral, como juez, José Abigaíl Cruz Infante, puede hacer un grande trabajo patrio. Y que su trabajo, ha de ser no sólo reconocido y respetado, sino también admirado.

Porque su hoja de servicio público y privado, dice que es un hombre de fe en su patria y en su gente. Y al ser así, ¿No se va a irrespetar a sí mismo?

Meditación

Para la meditación de hoy: Ahora es el tiempo de tu avance; no mañana. Recuerda que los mañanas sólo existen en los cuentos, en esas narraciones de que “habrá un día en que...” El mañana es un invento entretenedor para los haraganes del presente. Hoy, hermano, es tu día. Y fíjate que, los días, aunque se parezcan, son como las personas: no hay ninguno igua a otrol. Sé tu ,hoy. Y ¿mañana? Ya veremos...

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

miércoles, octubre 18, 2006

La guerrita fría panamericana llega a la ONU

El gobierno de Leonel los recibió con más algarabía que la del gobernador colonial, “Carlos conuco” cuando después de dos años de retraso apareció un cálida mañana, en la ría del Ozama y amarrado en la famosa Ceiba de Don Diego un velero de tres palos llegado furtivamente en la madrugada con la tan esperada encomienda de los Reyes Católicos.

<>

En días pasados insinuamos que en el cono sur se vive una especie de guerrita fría y ahora con lo de la elección de la silla latinoamericana en el Consejo de Seguridad de la ONU ha quedado evidenciada la contienda verbal que puede afectar la convivencia y hermandad que ha caracterizado a la región.

No es la primera vez que esto ocurre entre nuestros países por ocupar la famosa silla que ya es más famosa que la poltrona presidencial dominicana a la que Balaguer llamó en cierta ocasión “la silla de alfileres” pero que él mismo una vez la ocupó, no quiso darle oportunidad a otro y no fue sino por las presiones internacionales desatadas por la alharaca del líder socialdemócrata y del PRD, José Francisco Peña Gómez, luego que le hicieran un fraude en 1994, que desembocó en las elecciones de medio término realizadas en 1996.

Pero al final Bosch y Balaguer se confabularon para poner en los alfileres a Leonel Fernández que tuvo su primera oportunidad en el cuatrienio 1996-2000 y ha vuelto 2004-08 gracias al pobre final de Hipólito Mejía, del PRD, que hoy mismo ha declarado a la prensa que esta arrepentido de repostularse y que ese es un mal que ha hecho mucho daño al país, pero más que su intento reeleccionista; al pueblo dominicano le hicieron daño, muchos daños; los desaciertos de su gestión gubernamental sobre todo, durante los últimos dos años.

El ingrediente dominicano no esta ausente en la guerrita fría de que hablamos arriba y atando cabos podemos percibir que el papel de esa nación enclavada en el corazón del caribe es de mucha importancia y veamos porque lo digo, hace unas tres semanas un domingo en la madrugada o muy de mañana; el canciller dominicano doctor Carlos Morales Troncoso partió hacia el continente negro, según reveló con esas mismas palabras un diario dominicano, con el objeto de promover su candidatura a la silla de la discordia que dejará Argentina a principios del año entrante, en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Luego tuvimos noticias de que el jefe de la diplomacia dominicana andaba por el continente africano de la mano de su embajador en la india, y el diario El Caribe daba cuenta de los éxitos de las diligencias pro candidatura, en las que el canciller aseguraba la promesa de varios gobernantes africanos que apoyaban la candidatura dominicana en pos de la famosa citada silla, donde se ha puesto más énfasis en la dicha elección que en la resolución condenatoria a Corea del Norte tras haber violado las reglas del organismo en cuanto al armamentismo nuclear y en lo que esta en juego la seguridad y la Paz del planeta.

Llegado el día, la candidatura dominicana no apareció y la diplomacia del país ha guardado hermético silencio durante la contienda, incluso cuando Chile habló de las posibilidades de una candidatura de consenso de esa nación caribeña o de Costa Rica.

Ante lo expuesto con anterioridad uno tiene que pensar que el canciller dominicano estaba en Africa, soto promoviendo la candidatura chavizta; sobre todo si se tiene en cuenta que salió como alma que lleva el diablo “No me refiero al diablo de Chávez” en medio de la crisis de carburantes que por esos días afectaba la República Dominicana, sin que nadie pudiera dar una explicación de la causa de tal infundio. Un funcionario de Industria y comercio rompió de un lenguazo una refinería en Venezuela y como nadie le creyó; luego arreglaron el embuste diciendo que Venezuela había avisado mediante un cable de hacía un mes que el suministro sería paralizado, tal vez la nota cablegráfica se desapareció en el trayecto, fue ignorada, o al parecer el cable de marras, tomó el rumbo de los cómplices del complot de los ex guardias bolivianos para matar al presidente Evo (El bueno) Morales, quien ha dicho que un jefe de policia le informó de la trama y de quienes eran; sin embargo el diligente jefe policial, ni el mandatario ordenaron el apresamiento de los complotados en el supuesto magnicidio.

Lo cierto es que tan pronto el Canciller dominicano anunció que había llegado al Africa y logrado receptividad; aparecieron en los Mares de El Caribe, cuatro barcos venezolanos con gasolina, gasoil, gas propano etc. 18 millones de barriles dijeron y faltaban más. Como dice un famoso merengue.

El gobierno de Leonel los recibió con más algarabía que la del gobernador colonial, “Carlos conuco” cuando después de dos años de retraso apareció un cálida mañana, en la ría del Ozama y amarrado en la famosa Ceiba de Don Diego un velero de tres palos llegado furtivamente en la madrugada con la tan esperada encomienda de los Reyes Católicos.

Como hemos señalado arriba, no es la primera vez que esto ocurre y en una de las dos anteriores; Colombia y Cuba hicieron 155 rondas, luego depusieron sus aspiraciones ante una candidatura de consenso de México, pero para entonces no había la guerrita fría, ni el ingrediente Chávez; que ha resultado más picante que los chiles colombianos y mexicanos y más fuerte que el tabaco cubano.

Guatemala que hasta ahora lleva la mayor parte de la votación; ha dicho como Venezuela que no se retira y se espera que mañana al reanudarse el proceso se caliente la pista porque la diplomacia venezolana obstaculizó hoy (miércoles) la reunión de varios países latinoamericanos y caribeños en la que buscaban acuerdos para presentar un candidato de consenso, pero sus diligencias palidecieron cuando el embajador chavizta hizo presencia cual policía antimotines y desbarató el “Complot imperialista antibolivariano”

Tanta importancia se le ha dado en el Cono Sur, a la elección del nuevo incumbente de la famosa silla latinoamericana que dejará Argentina el año entrante, que han ignorado el tranque de las elecciones ecuatorianas en el que un derechista a ultranzas le ha ganado la primera vuelta al candidato anti-todo, chavizta por demás; Rafael Correa que como el mexicano López Obrador ha comenzado a decir que le hicieron fraude ante el desmentido de todos, incluso de la OEA; que siempre lo encuentra bien todo y a favor de los que están en el poder y al final el chavizta ecuatoriano acabará como el azteca y la Caperucita que nadie les hizo caso. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:


http://moises-iturbides.blogspot.com

sábado, octubre 07, 2006

Cuba, ¿revolución o involución? (II)


<>
Por: Oscar Espinosa Chepe, economista y periodista cubano.
Residente en La Habana

En la economía cubana, los síntomas de la involución son más que evidentes. Aún con la aparición de la subvención de Venezuela, o sea una nueva Unión Soviética, actualmente a nivel global, el Producto Interno Bruto (PIB) podría haber llegado a fines del 2005 a los niveles de 1989, lo que no se puede asegurar totalmente debido a la carencia de credibilidad de las estadísticas oficiales, no aceptadas por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL) ni por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

De todos modos, el índice general de volumen físico de la industria en su conjunto al cierre del 2004 era del 48,7% en relación con 1989, según lo publicado por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE). La industria azucarera, en la zafra del 2006, si acaso habrá sobrepasado los l, 2 millones de toneladas de azúcar; una cantidad que se elaboraba en 1905, cuando el país contaba 2 millones de habitantes, cifra inferior a la actualmente existente en la capital.

La agricultura es otro ejemplo de involución sostenida y constante. La producción cañera es posiblemente la más deficiente a nivel mundial, cuando se comparan los promedios actuales (alrededor de 63 toneladas métricas por hectárea, mientras el promedio cubano en 2005 fue de 22.4).

La ganadería, que llegó a tener una masa de más de 7 millones de cabezas, no alcanza los 4 millones, y la producción de leche más las grandes importaciones de leche en polvo resultan insuficientes para asegurar el suministro del vital producto a los niños después de cumplidos los 7 años.

El resto de estas producciones por lo regular se encuentran en igual marasmo, lo que ha transformado a Cuba de un exportador neto de productos agrícolas en un importador neto, convirtiéndose en una ironía que uno de los principales suministradores sea Estados Unidos.
De esta forma, según datos oficiales el sector agricultura, caza, selvicultura y pesca muestra un descenso, en valores comparables, de más de un 40,0% entre 1989 y el 2004. Medido a niveles per. capita, la diferencia es de aproximadamente un 48%.

Todo esto se produce en un marco de continuada descapitalización de los activos tangibles e intangibles, producida por muchos años de tasas brutas de inversión que a la vez de situarse entre las más bajas de América Latina, frecuentemente no han sobrepasado las tasas de amortización del capital fijo.

A ello se suman salarios deprimidos que, como promedio mensual, no alcanzan el equivalente a los 20 dólares; un salario mínimo que no llega a los 12 dólares; pensiones promedio inferiores a 10 dólares, y una pensión mínima de 8,20 dólares percibida por más del 50% de los jubilados.

Esta es una situación deplorable en un país en el que un kilogramo de leche en polvo vendido por el Estado en las tiendas de divisas cuesta el equivalente 6,56 dólares. La precariedad, por supuesto, es fuente de la creciente corrupción que atenaza el país, junto a una constante pérdida de valores espirituales en la sociedad, que explica el alto nivel de personas encarceladas, un gran porcentaje de las cuales han sido empujadas al delito por un sistema que bloquea la posibilidad de que el ciudadano pueda mantenerse a sí y su familia con el trabajo honesto.

Esta problemática pudiera comenzarse a resolver si se liberaran las fuerzas productivas y las personas pudieran desarrollar sus iniciativas y deseos de progresar en un clima de transparencia y ética. Lamentablemente, el gobierno cubano se niega a establecer hasta mínimas reformas al caduco sistema que impide a las personas el derecho de vivir de su trabajo. En modo alguno ha existido en Cuba el principio de distribución según el aporte del trabajador.

Hoy se refuerzan las tendencias totalitarias y los controles burocráticos sobre la sociedad. Incluso los pequeños espacios abiertos a mediado de los años 1990 se cierran, incluido el limitado trabajo por cuenta propia. Algunos cambios introducidos por ciertos sectores reformistas del ejército en la vida civil, orientados a dar alguna flexibilidad a la gestión de las empresas estatales son suprimidos y los directores imposibilitados de adoptar las más mínimas decisiones, por ejemplo firmar un contrato sin contar con la aprobación de los niveles burocráticos superiores.

Esto incita a la inercia empresarial, con consecuencias aún peores para la eficiencia y la productividad del trabajo, lo cual se traduce en mayor pobreza, precariedad, bajos salarios y pérdida de valores sociales.

Ante esta situación, las autoridades sólo tienen una respuesta: la represión despiadada hacia los defensores de los derechos humanos, pero también hacia toda la población que trata de sobrevivir en la jungla que ha devenido Cuba por el empecinamiento y el afán desmedido de algunas personas para mantener el poder absoluto a toda costa.

De este proceso se infiere que la revolución que tantos sueños generó en un principio, como quizás nunca otro proceso social lo hizo en la historia de Iberoamérica, desde hace muchos años fue liquidada y sustituida por un sistema de mando único en beneficio de un grupo de poder que no guarda relación con los intereses de los trabajadores y mucho menos de los campesinos, ya en vías de extinción.

Una especie de capitalismo de Estado, donde el ciudadano no tiene capacidad alguna para actuar sobre las decisiones estatales; donde se ha retrocedido extraordinariamente en el ejercicio de los derechos civiles y políticos respecto de cualquier época pasada, por funesta que haya sido. Este largo proceso en modo alguno puede ser catalogado de revolucionario, sino de franca involución, en un momento en el que se están produciendo transformaciones trascendentales en el mundo.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

jueves, octubre 05, 2006

La Comisión Nacional Organizadora de la XXV Convención Nacional del PRD

<>

PARTIDO REVOLUCIONARIO DOMINICANO

COMISION NACIONAL ORGANIZADORA DE LA XXV

CONVENCION NACIONAL EXTRAORDINARIA


P R O C L A M A

<>

La Comisión Nacional Organizadora de la XXV Convención Nacional Extraordinaria del Partido Revolucionario Dominicano, comunica a la militancia y dirigencia del PRD, así como a la sociedad dominicana en su conjunto, el inicio del proceso convencional, en el país y en las Seccionales del Exterior, que culminará con la nominación de los/as Candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República, para el período 2008-2012.

Se hace este anuncio en virtud de lo dispuesto en los Estatutos Generales del partido, lo previsto en Ley Electoral No. 275-97 y en cumplimiento del mandato del Comité Ejecutivo Nacional, emitido en su sesión celebrada en el Club San Carlos, en Santo Domingo, Distrito Nacional, el pasado día 27 de septiembre del año en curso.

El proceso convencional tendrá el siguiente calendario:

Apertura de las inscripciones de precandidaturas a la presidencia , desde la fecha de la presente publicación, hasta el 15 de octubre del año en curso.

Inicio de la campaña electoral interna, desde la fecha de la presente publicación, hasta el día 5 de enero de 2007, a las 12:00 de la media noche.

Votación universal (elecciones primarias) para elegir el candidato/a presidencial, será efectuada el domingo 7 de enero de 2007, desde las 8:00 a.m. hasta las 6:00 p.m.

Celebración de las convenciones de las secretarias nacionales, departamentos nacionales, frentes de masas, Comisión Nacional de Control, direcciones nacionales de acción comunitaria, Comité del Distrito Nacional, comités municipales, comités de distritos municipales, comités zonales, organismos sectoriales y de las seccionales del exterior, para elegir los delegados a la Convención Nacional Extraordinaria de Delegados, entre los días 13 al 28 de enero de 2007.

Convención Nacional Extraordinaria de Delegados, para proclamar los/as candidatos del partido a la Presidencia y la Vicepresidencia de la República, aprobar el programa de gobierno del partido, decidir sobre la participación del partido en fusiones, alianzas, coaliciones y otras formas de asociación con otras organizaciones políticas que le sean sometidas por el Comité Ejecutivo Nacional y que conlleven fines electorales, para el 25 de febrero de 2007, a la hora y lugar que será oportunamente informado.


<>




Ivelisse Prats Ramírez de Pérez
Presidenta

Manuel Ramírez Pérez
Vicepresidente

Darío Castillo Lugo
Secretario Ejecutivo

Wellington Arnaud Bisonó
Secretario de Actas

Aníbal García Duvergé
Miembro

Luís Delgado Sánchez
Miembro

César Sánchez Torres
Miembro

José Ma. Díaz
Miembro

José García Ramírez
Miembro

Héctor Cruz Hernández
Miembro


Betsaida Santana de Báez
Miembro

Margarito De León
Miembro


Roberto Fulcar
Miembro





Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

80 años de dudosa culpabilidad, como novela de misterio y realidad

Guillaume Seznec, en una foto de 1947 con su nieta Francette a su regreso a Francia tras 24 años de trabajos forzados en la Guayana francesa.
Guillaume Seznec, en una foto de 1947 con su
nietaFrancette a su regreso a Francia tras
24 años de trabajos forzados en la Guayana
francesa o Islas del diablo en el Caribe.
El Tribunal Supremo francés revisa uno de los mayores enigmas judiciales del siglo XX
<>
Si no fuera real, merecería ser una novela escrita por Paul Auster. El Tribunal Supremo francés ha analizado hoy el caso de Guillaume Seznec, considerado como uno de los mayores enigmas judiciales franceses del siglo XX, 82 años después de que este bretón fuese condenado a cadena perpetua con trabajos forzados por el asesinato de un amigo suyo, cuyo cadáver nunca se encontró.

Se trata del último capítulo de una larga batalla judicial iniciada hace 40 años por la hija de Seznec y que abandera ahora el hijo de ésta y nieto del condenado, Denis Seznec. De lograr su propósito, Seznec se convertiría en el primer francés al que se rehabilita a título póstumo.

El nieto de Seznec ha hecho ante el tribunal un sentido alegato a favor de su abuelo: "Si un error judicial como éste no es reconocido, hay motivos para sentarse en el suelo y llorar". El fiscal general, Jean-Yves Launay, ha dicho tener la "íntima convicción" de la inocencia del condenado y ha pedido a los jueces que tomen una decisión "que marcará la historia judicial del país".

La sentencia se conocerá el 14 de diciembre, según ha anunciado el presidente del tribunal, Bruno Cotte, al término de la vista de ocho horas. Para la ocasión, la sala de lo criminal del Supremo ha actuado excepcionalmente hoy como Corte de revisión de penas, con la presencia de 35 jueces para estudiar esta demanda, la decimocuarta que intenta la familia para rehabilitar a su antepasado.

Aunque ésta última fue depositada en marzo de 2001 por la ministra de Justicia de entonces, la socialista Marylise Lebranchu, diputada por Finistere, de donde es originaria también la familia Seznec; algo nunca visto en los anales judiciales franceses. La Corte de revisión de condenas podrá rechazarla o anular la condena y "descargar la memoria de los muertos", según reza la ley.

Pero en ningún caso habrá un nuevo juicio, pues tanto Guillaume Seznec como el resto de protagonistas de aquel asunto están muertos. Seznec fue condenado en 1924 por el Tribunal de lo Criminal de Finistere por la muerte de su amigo y socio Pierre Quemeneur, cuyos familiares han rehusado estar presentes o representados en la audiencia de este jueves en el Supremo.

Todo por un Cadillac.

El caso arranca en mayo de 1923 cuando Seznec y Quemeneur ponen rumbo a París en un Cadillac abandonado por el Ejército de EE UU con la intención de venderlo a intermediarios que operaban en los Campos Elíseos. Tres días después, Seznec regresó, pero no Quemeneur, cuya maleta fue localizada al mes siguiente en la estación de Havre.

En su interior había un documento que justificaría el arresto y condena de Seznec, quien siempre clamó su inocencia. Se trataba de una nota falsificada de su amigo en la que decía que le dejaba unas tierras si moría. Tras purgar 20 años de trabajos forzados en los inhumanos presidios para maleantes y criminales de las Islas del Diablo (Guayana francesa), fue indultado por el general Charles de Gaulle por buena conducta en 1947, con la mnala suerte de que murió en 1954 en un accidente de tráfico.

El dossier que apoyó la ex ministra Lebranchu y que ha abierto la puerta a una eventual rehabilitación de la memoria de Seznec se articula en torno a un tal Boudjema Gherdi. Seznec le implicó en el asesinato de Quemeneur porque tenía una cita con él en el momento de su desaparición.

La justicia dijo entonces que era una invención del acusado, pero años después fue localizado por un periodista. Se da la circunstancia de que todo cuadra: Gherdi era un traficante de coches hacia la Unión Soviética durante la I Guerra Mundial y podría haber actuado como agente de la "gestapo francesa" y estar vinculado al inspector de policía Pierre Bonny, encargado de la investigación del caso Seznec y que fue fusilado en 1944 por su adhesión a los servicios policiales nazis.

Este nuevo dato hace surgir la duda sobre su culpabilidad y sustenta la tesis de una eventual maquinación policial contra él. El Supremo analizará durante toda la jornada de hoy si este elemento es susceptible de suscitar una duda razonable sobre la culpabilidad de Seznec y deliberará mañana, aunque su dictamen no se conocerá hasta dentro de varias semanas.


Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

miércoles, octubre 04, 2006

Cuba, ¿revolución o involución? (I)

vista parcial de una calle de
La Habana Actual
<>
Por: Oscar Espinosa Chepe
Economista y periodista cubano.

El término revolución está íntimamente relacionado con el concepto de cambio radical de lo establecido hacia una dinámica de avance y progreso. Eso fue la Revolución Industrial y eso significa la Revolución Científico-Técnica iniciada en los últimos decenios del siglo XX y que hoy, con los avances en el campo de la informática, hace progresar todos los conocimientos humanos hacia niveles inimaginables hace sólo unos años.

En lo social, la revolución ha significado transformaciones abruptas del orden establecido, que crearon nuevas vías para el progreso de las naciones, muchas veces, lamentablemente, con la utilización de la violencia. Es el caso de la Revolución Norteamericana y de la Francesa de fines del siglo XVIII.

Sin embargo, no necesariamente todas las revoluciones sociales, sobre todo en los últimos tiempos, han tenido a la violencia como partera. Los cambios revolucionarios acaecidos en el Este de Europa al ser derrotado el totalitarismo se alcanzaron, por lo regular, de forma incruenta. Similares objetivos se lograron en Chile, Sudáfrica y España mediante la sabiduría combinada de líderes políticos y pueblos, obteniéndose la democracia sin las penurias y los horrores que hubiera significado el empleo de las armas para llegar al objetivo deseado.

Por ello, podemos decir que una revolución aunque podría implicar el uso de la violencia en el plano social, no necesariamente está irremisiblemente comprometida a transitar por ese camino. Es posible que las grandes transformaciones puedan lograrse en un ambiente de paz y reconciliación nacional, a través de compromisos históricos. Sí es una característica definitoria de un proceso revolucionario que siempre debe apuntar al avance, la prosperidad y el progreso de los pueblos involucrados, al igual que las transformaciones radicales que ocurren en los terrenos de la ciencia, la técnica y la cultura, dirigidas en primera instancia al bienestar del ser humano.

En Cuba, donde se ha hablado tanto de la Revolución de 1959, si se realiza un balance imparcial de lo acontecido en los casi 50 años transcurridos, poco puede hallarse de avance y progreso, y mucho de involución hacia etapas ya vencidas en el pasado y a nuevas formas de opresión que superan con creces los sufrimientos que ciertamente determinados sectores de la sociedad padecieron antes de esa fecha.

Incluso en los campos de la salud pública, la educación y la seguridad social, donde se habían continuado los progresos alcanzado durante la república, hoy están sucediendo evidentes retrocesos cualitativos en los dos primeros, y un derrumbe casi absoluto en el último a consecuencia de la pérdida de las subvenciones del bloque soviético, que pusieron al descubierto la insolvencia de la economía, bloqueada por un sistema infuncional.

Los sueños compartidos por los cubanos de forma abrumadoramente mayoritaria al triunfo de la revolución han sido frustrados y sólo queda desesperanza. Los anhelos de justicia social han sido convertidos en una estratificación de la ciudadanía entre los privilegiados del sistema y la mayoría de la población que percibe salarios y pensiones de miseria; entre los afortunados con familias en el exterior que puedan enviarles divisas y el resto de la población que tienen que vivir en la menesterosidad.

La supuesta propiedad social ha sido una falsedad, en un país donde los trabajadores no tienen siquiera el derecho a organizar verdaderos sindicatos que los protejan, lo cual es reconocido incluso por ideólogos marxistas como el científico alemán Heinz Dietreich, residente en México, quien señaló recientemente: “La propiedad productiva en Cuba se encuentra, esencialmente, no en manos de las mayorías. Si fuera de las mayorías, las mayorías la protegerían, porque es de sentido común que nadie se roba a sí mismo”.

Si antes de 1959 Cuba se caracterizaba por tener índices socioeconómicos que sobresalían en América Latina, actualmente la realidad es muy distinta. Para comenzar, existen problemas demográficos extraordinariamente complicados que han llevado al envejecimiento acelerado de la población, debido a que la tasa de natalidad entre los años 1960 y la actual ha descendido en más de un 66,0%, con una fecundidad inferior al nivel de reemplazo, menos de una hija por mujer. Esta situación se agrava por una emigración masiva de jóvenes, quienes buscan en el extranjero alcanzar los sueños que en nuestra isla son imposibles obtener.

Las estrecheces de las familias provocadas por la precariedad imperante, también se traducen en altas tasas de divorcios (3,2 por mil habitantes en 2004), que sitúan a Cuba en el décimo lugar mundial. La falta de perspectivas y fe en el futuro se plasma en poseer una de los más altos niveles anuales de suicidios del planeta, que en algunos años ha sido superior a 20 por cada cien mil habitantes; y en el período 1971-2004 fue de 18,8 como promedio anual. Parejamente, las estadísticas mundiales reflejan que Cuba tiene la tasa de prisioneros por habitante más alta de Iberoamérica y un triste séptimo lugar a nivel mundial con 487 por 100. 000 habitantes, según el último reporte de la revista The Economist.

Todo lo anterior lo ocasiona un ambiente de miseria que ha llevado al delito para sobrevivir o a desear la muerte debido a la desesperación. A ello se añaden los miles que han perecido en las aguas del Estrecho de la Florida con el sueño de escapar del “paraíso” y llegar a otras tierras, o decenas de miles de familias fragmentadas por la separación geográfica con lo nefasto que este fenómeno conlleva para la sociedad en su conjunto.

Todo esto, en gran parte, es consecuencia de un sistema económico, político y social que si en algunos momentos pudo brindarle algunas migajas a la población, no ha sido producto de su capacidad de empleo racional de su potencial de generar riqueza, sino por las subvenciones extranjeras, como sucedió hasta 1989 con la “ayuda” proveniente del Este de Europa y ahora acontece con los petrodólares de Venezuela.

Con un firme racionamiento de los alimentos impuesto desde los primeros años de la revolución, y que hoy no garantiza ni el 50,0% de las calorías necesarias para un ser humano, según cifras oficiales; con escasez de viviendas que obliga a varias generaciones cohabitar hacinadas y sin esperanzas de cambio; con faltas de transporte; asistencia médica inadecuada por la carencia de medicamentos y actualmente incluso de personal debido a la exportación masiva de médicos, el sueño revolucionario de la mayoría de los cubanos se ha convertido en una tragedia involucionista, sazonada por un régimen aferrado a concepciones fracasadas que únicamente concibe el sostenimiento de un poder absoluto y la negación de los derechos humanos, no sólo en lo político y lo civil, sino también en los campos cultural, social y económico, con lo que se le priva al ciudadano de expresarse, reunirse y desplazarse libremente, al tiempo que se le bloquea su desarrollo, es decir su derecho a la vida.

Desafortunadamente, Cuba está en el furgón de cola mundial en cuanto al acceso de la población a Internet, el uso del teléfono móvil y la propia telefonía tradicional, de la cual, como en la radio y la televisión, fue pionera en Latinoamérica.

La Habana, septiembre de 2006.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

martes, octubre 03, 2006

El Bin Laden que conozco (y 2)

Fwaz A. Gerges
(DE VANGUARDIA DIGITAL)
El esmero con que Ossama bin Laden ha cultivado su imagen le ha permitido alcanzar una amplísima popularidad entre los 1.300 millones de musulmanes del mundo y hay unos cuantos que están dispuestos a morir por su causa. Consideran que el jefe de Al Qaeda ha verbalizado los sentimientos de alienación, desmoralización y abandono de los musulmanes, que ha llenado un vacío inmenso asumiendo un papel de líder musulmán sólido y ha unificado la comunidad de musulmanes, la umma,en su batalla contra Estados Unidos y sus aliados para devolver al islam la gloria de antaño. Asimismo, Abdel Bari Atuan también nos recuerda la importancia que tiene el hecho de que Bin Laden se haya convertido en el mascarón de proa de una identidad musulmana renaciente que es política y, al mismo tiempo, está vinculada a una interpretación salafista y ultraconservadora del islam.
En este sentido, el fenómeno de Al Qaeda refleja una profunda crisis política, no cultural ni de civilización, que asuela al mundo musulmán, abrumado por la decadencia y la derrota. Esta crisis, según Atuan, empuja a los jóvenes musulmanes hacia Al Qaeda, que les promete la victoria o el cielo. Lejos de ser la organización debilitada que le gustaría a Estados Unidos, sostiene Atuan, Al Qaeda se ha transformado en una ideología y paraguas global para activistas que comparten su ideario, y "cada vez es más poderosa". En opinión de Atuan, ya no se necesita una base geográfica y física; ni una cúpula dirigente centralizada; ni un centro de control y mando, ni procesos de toma de decisiones. Ni tan siquiera se necesita a Bin Laden.
Estas afirmaciones absolutas y uniformes merecen un análisis crítico. Los atentados del 11-S no reportaron a Al Qaeda unos beneficios tan grandes como los que describe Atuan. Fueron el intento de Bin Laden para hacer girar la rueda de la fortuna política a su favor y demostrar al mundo musulmán que él y sus hermanos representaban la vanguardia de la umma.Creía que la monstruosa audacia de los atentados le permitiría reclutar a nuevos terroristas, pero el éxito del plan dependía por completo de la reacción de Estados Unidos. Si Washington llevaba la guerra contra Al Qaeda a países que no tenían nada que ver con los atentados, Bin Laden sabía que los demás musulmanes reaccionarían con furia, con la yihad.Sin embargo, la gran mayoría de islamistas y antiguos yihadistas no se unieron a Al Qaeda. De hecho, el 11-S demostró lo hondas que eran las fisuras del movimiento yihadista. Dejó al descubierto la escisión entre el ala ultramilitante representada por Al Qaeda, y una mayoría no violenta que cuenta con un mayor peso político.
Así pues, si Al Qaeda no puede hablar por los yihadistas,no puede reivindicar para sí la representación de la umma.Además, la umma podría estar de acuerdo con las quejas de Al Qaeda, pero, tal y como demuestran varios estudios y encuestas, rechaza los métodos terroristas. Esta guerra civil que afecta al movimiento yihadista ha quedado eclipsada por la guerra de Iraq, que supuso una bendición del cielo para Al Qaeda ya que desvió la atención de su juego de suma cero y le concedió cierta credibilidad.
A finales del 2002 Al Qaeda no sólo estaba muy debilitada desde el punto de vista militar, sino que también estaba rodeada en el mundo musulmán. Estaba en coma y sólo un milagro podía salvarla. Hasta que, claro, empezó la segunda guerra de Iraq. El hecho de que la invasión y ocupación de Iraq encabezada por Estados Unidos supusiera un balón de oxígeno para Bin Laden demuestra una verdadera falta de conocimiento de la opinión pública musulmana y árabe por parte de Estados Unidos.
Precisamente por eso hay que prestar atención a lo que dice Atuan. Estemos de acuerdo con él o no, Atuan es una de las principales voces críticas del mundo árabe, es alguien que le tiene tomado el pulso a la opinión pública musulmana y árabe. Sus artículos reflejan sentimientos y opiniones muy extendidas en esa parte del mundo. Además, su libro es una fuente de información fundamental sobre una de las figuras más importantes y vilipendiadas de nuestra época.

Nuestros pueblos despiertan: Brasil votó contra la corrupción

JORGE MARIRRODRIGA
-Corrresponsal de El País. Es-

Los escándalos aparecidos en las últimas semanas en el entorno de Luiz Inácio Lula da Silva sirvieron para llenar de emoción la noche del escrutinio. Según avanzaba el recuento oficial de los votos, las cifras del presidente mejoraban décima a décima acercándose a la mayoría absoluta necesaria para lograr la reelección en la primera vuelta de las elecciones de Brasil.

Con el 87,11% de los votos escrutados, Lula lograba el 49,32%. Su rival, el socialdemócrata Geraldo Alckmin (que desde hace semanas mantenía una trayectoria ascendente en las encuestas), lograba el 40,86% de los sufragios. Durante toda la tarde de ayer, el equipo de campaña de Lula no cayó en la euforia y comenzó a trabajar en la eventualidad de una segunda vuelta para el 29 octubre.


Más que la victoria parcial de Lula, quien aspiraba volver a batir records con la reelección en primera vuelta, lo que llama la atención es el salto en las previsiones dado por Alckmin. Un notable avance que coloca al candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) ante una segunda vuelta en la que tiene posibilidades reales de llegar al Palacio de Planalto, algo que no creían ni en su propio partido cuando a principios de año la cúpula del PSDB no quería designarlo candidato presidencial. En tercera posición, y cumpliendo las previsiones, se situaba la candidata del Frente de Izquierda, Heloísa Helena, con el 6,66% de los votos.


Que Brasil es un país de contrastes volvió a demostrarse ayer. Millones de votantes -había 130 convocados en un país donde el voto es obligatorio, a excepción de las personas analfabetas o mayores de 70 años- trataban de llegar a los colegios electorales con escasos medios.

Allí se encontraron con un moderno sistema de votación electrónico que abarcaba el 70% de las mesas electorales. Un sistema poco complicado, eso sí. Cada elector debía pulsar 21 teclas antes de que su voto fuera validado... Y no ser supersticioso si quería votar a Lula, cuyo número era el 13.


El presidente brasileño se trasladó por la mañana a la ciudad de São Bernardo, en la costa paulista, una localidad donde continúa empadronado. Allí, además de mostrar su confianza en la victoria en primera vuelta, aprovechó para hacer campaña de último minuto a pie de urna. "Brasil ya tiene un destino marcado. Tiene que continuar creciendo y la vida del pueblo tiene que seguir mejorando y espero que el pueblo coloque este deseo en las urnas", resaltó flanqueado por el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) a la gobernación del Estado de São Paulo, Aloizio Mercadante.

Pero el precio de la victoria electoral ha sido muy alto. La durísima campaña electoral vivida en las dos últimas semanas con una oposición lanzada en picado sobre los escándalos de corrupción en el PT y especial en el intento de compra de un informe con el que pretendía perjudicarse a José Serra el candidato socialdemócrata a la gobernación del Estado de São Paulo, ha supuesto un duro desgaste no sólo para Lula -que ha visto prácticamente a diario cómo su índice de intención de voto descendía lenta pero uniformemente-, sino sobre todo para el PT.


Anoche en Brasilia ya comenzaba a estudiarse la nueva estrategia que deberá llevar adelante Lula para poder suplir la debilidad ante un electorado que ha visto cómo en poco menos de dos años las principales figuras del PT han caído una tras otra después de verse implicadas en casos de corrupción. Y si el escándalo revelado la semana pasada, que alcanza al mismo presidente del partido, Ricardo Berzoini, no se ha saldado con la destitución de éste, ha sido simplemente porque hubiera significado el reconocimiento formal a pocos días de la cita electoral de que el PT sigue corrupto. Porque llueve sobre mojado.

Berzoini es el sustituto de José Genoino, quien fue apartado de la presidencia del partido el año pasado tras su implicación en la red de compra de votos y financiación ilegal conocida como el mensalão.


Hoy, en el día después de las elecciones, Lula se enfrenta a dos problemas que van mucho más allá de la campaña presidencial en la que tendrá que emplearse a fondo. En primer lugar, la refundación -o una reconstrucción, pero el fondo será el mismo- del PT, porque la formación ha perdido un gran crédito ante el público salvado apenas en solitario por Lula.

Pero al ex sindicalista ya sólo le quedan cuatro años, tiempo en que la formación, fundada en 1980, debe encontrar otro referente que pueda presentarse en condiciones ante el electorado y especialmente que no deba estar dando explicaciones casi permanentemente sobre su inocencia en los desmanes que comete el PT.


En segundo lugar, está la colaboración con otras fuerzas políticas. "No basta la lealtad del PT, tenemos que buscar el diálogo para tener gobernabilidad", subrayó el gobernador de Acre, Jorge Viana. "El PMDB [Partido del Movimiento Demócrata Brasileño] debe ganar espacio", añadió.


La actitud del PT en la última semana ha causado malestar incluso entre sus propias filas donde se considera que ha tenido una posición demasiado pasiva ante las graves acusaciones que se han vertido contra él. Una sensación multiplicada con la ausencia de Lula del debate televisado del jueves.

Tal vez por ello en la noche del sábado (madrugada de ayer en España) el PT solicitó formalmente al Tribunal Superior Electoral la recusación de Alckmin como candidato a la presidencia por financiación irregular, uso indebido de los medios de comunicación, utilización partidista de la maquinaria administrativa y abuso de poder político. La medida es un brindis al sol, ya que en ningún caso la autoridad electoral hubiera podido resolver la denuncia ante de la apertura de las urnas.

Río y São Paulo, feudos opositores


Aunque a la sombra de la batalla por la presidencia de la República, ayer se celebraron otras cuatro elecciones. Los brasileños votaron además para designar 513 diputados federales, 27 senadores, 1.059 diputados de diferentes Estados y 27 gobernadores.

En el sistema político brasileño el poder en el Parlamento queda diluido, por lo cual la mayor atención se centraba en las elecciones a gobernador en dos de los Estados más importantes de Brasil: São Paulo y Río de Janeiro. Ambos seguirán en manos de la oposición.


En el poderoso Estado paulista, la batalla se ha dado entre el candidato del Partido de los Trabajadores (PT), Aloizio Mercadante, y una de las figuras más importantes del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), el ex alcalde de São Paulo José Serra, a quien muchos de sus compañeros de partido habría querido como candidato a la presidencia de la República.


Serra barrió a su rival con el 58% de los votos. Mercadante ha recibido un fuerte apoyo del presidente Lula da Silva, que, aunque le ha servido para obtener un respaldo creciente del electorado, no ha bastado para que São Paulo deje de ser un bastión del PSDB. Aloizio se quedó en el 30%, pero sus votos han resultado vitales para la victoria parcial de Lula.


Mientras, en Río de Janeiro, con la victoria de Sergio Cabral, del Partido del Movimiento Demócrata Brasileño (PMDB), dada por descontada -obtuvo el 38,91%-, la duda estaba en quién le acompañaría a la segunda vuelta.

Finalmente, Denise Frossard, del Partido Popular Socialista (PPS), con el 27,91% de los sufragios, se impuso al obispo evangélico Marcello Crivella, del Partido Republicano Brasileño (PRB), que se quedó con el 16,72% de votos.

El PT tuvo un éxito parcial en el Estado de Bahía, donde Jacques Wagner, rompiendo los pronósticos, obtuvo un 54% y ganó en primera vuelta.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com