miércoles, junio 21, 2006

El Problema Dominico-Haitiano




Leonel y Preval en reciente visita del
mandatario dominicano a la vecina Haití


Por Moisés Iturbides
Reproducción de archivo noviembre 2005

La República Dominicana a más de la frontera tiene en común con Haití sus miserias y problemas de subdesarrollo humano en sentido general y lo comparten todo sin alardes ni mezquindades.
El hombre haitiano desarrapado entra y sale por la frontera como si se moviera entre provincias de uno u otro país. Igual lo hace el dominicano visitante, negociante, pervertido o delincuente, en el hermano pais.
En los hospitales dominicanos se atienden ciudadanos haitianos enfermos y mujeres parturientas sin que nadie le pregunte su estatus legal en el país.
Trabajan y circulan al interior de dominicana, al lado de los dominicanos y todos los aceptan como hermanos sin importarles su status migratorio y su condición social.
Los hermanos haitianos estudian en nuestras escuelas públicas y universidades con las mismas prerrogativas que los dominicanos.
Ninguna potencia mundial ayuda tanto al empobrecido Haití como la subdesarrollada Republica Dominicana.
Hace un mes y algo, Francia exigió a dominicana que no permita la salida de haitianos desde los aeropuertos nacionales hacia las islas francesas de ultramar en El Caribe. Me pregunto si tiene Francia moral para ello. Se atreven a demandar que se le impida la salida a los haitianos desde nuestro territorio y en nuestros aeropuertos porque históricamente carecen de autoridad moral para deportarlos de “sus” territorios usurpados en El Caribe.
Al mismo tiempo en Mar del Plata, Argentina, en el marco de la cumbre Iberoamericana se reactivaba el tema haitiano entre cuatro de los cinco grandes que conforman el adefesio del “club de amigos de Haití”.
Digo adefesio porque nunca ha funcionado sino para desmantelar al ejército haitiano y mandar a los altos militares con su arsenal y sus tropas para sus casas. Armas que ahora se venden en ciudades y campos dominicanos con la misma facilidad que el “broncochen” (jarabe antigripal criollo) la yuca mocana o cualquiera de nuestros rones.
Esas armas han aumentado el crimen y la delincuencia de toda laya en dominicana y la ONU, la OEA y ningún otro organismo internacional dice nada. Es la obra del club de Amigos de Haití, que integran Estados Unidos, Canadá, Francia, Inglaterra y Argentina legalizado por ambas organizaciones internacionales.
Con amigos como esos no se necesitan enemigos (valga la frase de Jo Chi Ming). Imagínese; destituir al ejército y la policía de un país y restaurar en presidencia a un tarado echado del poder como Aristí, que regreso con mayor resentimiento a cometer peores desmanes que los anteriores.
Me cuenta un amigo dominico-haitiano, (al revés de lo acostumbrado, este es dominicano nacido en Haití) con negocios en ambos lados de la frontera, que los cascos azules y los militares de las naciones que ocupan la parte haitiana de la hispaniola con anuencia de la ONU, andan de juergas en juergas mientras el narcotráfico y la delincuencia de toda estirpe hacen de las suyas.
Funcionan más bien como una policía política sin importarles lo que sucede alrededor de las fronteras, lo que aprovechan los pillos para hacer sus trastadas.
Lo que Haití necesita es comida, medicina y programas de desarrollo económico, humano, social y educativo.
Necesitan sobre todo, tierras donde plantar sus cultivos de alimentos primero que nada. Los haitianos son excelentes trabajadores y magníficos emigrantes, en Estado Unidos, por Ejemplo, con más de un millón de ellos residiendo aquí, proporcionalmente, están entre las comunidades de más baja delincuencia y población carcelaria de toda la inmigración mundial que habita esta gran nación.
Compare las cifras de deportados delincuentes haitianos con la de los dominicanos o colombianos que tienen cantidades iguales a ellos de residentes ilegales o no en esta nación, vera la diferencia, lo de Haití es casi nada en relación con los otros.
La solución esta en manos del miope club de amigos de Haití a que he hecho referencia, pero ellos no quieren hacerlo aunque pueden. Veamos porqué lo digo.
Hemos apuntado que los Haitianos son excelentes trabajadores, sobre todo agricultores y que necesitan tierras; pues mire usted amigo lector, de lo que carece Haití; tiene en exceso Francia en la Guyana Francesa, ahí mismo, en El Caribe, en el mas grande territorio Francés de ultramar, terrenos agrícolas desocupados equivalentes a casi cuatro veces el territorio de Haití.
Sin embargo Francia no quiere haitianos en sus territorios de ultra mar en El Caribe y no asume la responsabilidad de deportarlos porque no tiene moral para ello reitero; quiere que dominicana les impida la salida y el gobierno dominicano acata la “orden” así como lee la “orden” no estoy errado. ¿Será que los afrancesados están de regreso y en el gobierno dominicano?
Pero ahí no para la cosa, los argentinos tienen enormes predios baldíos en las Pampas y como ya los italianos no emigran a trabajar agricultura, ni los griegos a la pesca y cultivos de viñedos, ahora intentan traer: “australianos Che; para que habiten las Pampas Che”.
Como si fuera poco Canadá es uno de los países de mayor producción de equipos agrícolas en el mundo, mientras que Estados Unidos e Inglaterra disponen de los más grandes mercados de consumo de productos agropecuarios y también de producción de insumos agrícolas y tecnología moderna.
Entonces, me pregunto humildemente, cavilando como un pobre diablo. ¿Por qué no hacen un proyecto experimental de colonia agrícola haitiana en la Guyana Francesa? y como se sabe que los haitianos son excelentes trabajadores e inteligentísimos a lo mejor se instalan allí industrias manufactureras de los productos agrícolas, a ver que dicen nuestros emporios de Goya o La Fe. (No es un anuncio).
Y a lo mejor Taiwán o Tokio ponen sus ojos por ahí y colocan otras industrias de tecnologías ligeras y como hay tanto terreno quien quita que los inversionistas de todas las naciones desarrolladas con el Grupo de los 7 a la cabeza se interesen por esta idea loca en el marco de la globalización y el libre comercio mundial.
Falta saber si Francia que pertenece al privilegiado círculo de naciones ricas, quiere esas inversiones e influencias extranjeras “Étranger” en la perla de sus territorios de Ultra Mar en El Caribe, porque obviamente haría a los guyaneses vulnerables a las ideas libertarias e independentistas muy en boga en estos tiempos. Hasta luego amigo lector. E/mail: miturbides@yahoo.com /Web_/http://moisesiturbides.blogspot.comWeb: http://iturbidesmoises.blogspot.com/ http://miturbides.blogspot.com/ http://socialesartesespectaculos.blogspot.com/ http://reportajesdepolitica.blogspot.com/http://moisesiturbides.blogspot.com
Volver al Directorio:





Google











miércoles, junio 14, 2006

Secuela de la elección de mayo del 2006…



Por Reginaldo Atanay.-06/14/2005
Nueva York. (www.atanay.com).- Hay un no sé qué envuelto en el ambiente general dominicano, que empuja a la desesperanza. Se habla mucho de los crímenes; de las vagabunderías en las que se inmiscuyen los agentes del orden público.
Y de las mentiras y convenios de aposento que practican los que desde la cúspide de cualquier grupo político, procuran sus ventajas, a como dé lugar.
Están cundiendo las desesperanzas en la Dominicana tierra… y eso hay que detenerlo, por el bien del futuro inmediato de la Nación.
Un gran partido político, el Revolucionario Dominicano (PRD) ha quedado muy mal parado; otro, el Reformista Social Cristiano (PRSC), puede caer en el hoyo de convertirse en un partido casi de bolsillo; y el que está en el poder, el de la Liberación Dominicana (PLD), se mueve,
airoso, porque ha acaparado un montón de sillas en el Congreso
Nacional, y en los distintos municipios del país.
Reginaldo Atanay
Que el PLD haya ganado en las elecciones congresuales y municipales del mayo último, motivo no es para decir que “hubo fraude”, que “repartieron muchos cuartos desde la alcancía nacional”.
Desde que la dictadura de Rafael L. Trujillo fue apeada del poder, gobiernos y partidos han repartido dinero para conseguir apoyo de la ciudadanía. Y lo siguen haciendo. Y lo seguirán haciendo.
Y más que eso: la mayoría de los activistas políticos-partidistas del país, buscan siempre –y buscarán—las ventajas económicas; y quienes estén en condiciones de hacer esas concesiones, lo seguirán haciendo.
Eso, no es una exclusividad dominicana. Es una de las bases desde donde se proyecta la política… en todos los sitios en donde, libremente, se juega a la política.
Porque, ¿por qué una empresa grande, poderosa, multinacional o casi multinacional floja plata por tal ocual candidato o partido? Se supone que esa “donación” es dinero aportado sin ansias de recompensa. Pero todo el mundo sabe que eso… no es verdad. Las “donaciones” a campañas políticas, no son tales, sino inversiones disimuladas para que el gobierno que surja, tenga en cuenta, cuando sea necesario, la cooperación económica de tal grupo o persona.
Los tres partidos principales de Dominicana, tienen sus cojeras. Cada cual quiera acaparar el mayor número de simpatías. Y en esa búsqueda, se echan a pique los “principios democráticos” y esos otros llamados de “sacrificio por el país”
Cada cual busca su conveniencia, sin importar los principios que tal o cual partido sustente. ¿No lo vieron, claro, en las elecciones del 16 de mayo? Hubo arreglos, componendas, desarreglos, y arreglos de nuevo, para repartir posiciones, simpatías y ventajas políticas, económicas y sociales. Y en eso no se habló, en lo absoluto, de principios fundamentales, de programa de gobierno, ni de las otras tantas pendejadas de que hablan los políticos, cuando quieren justificar lo injustificable.
En ese negocio –porque es negocio, de verdad-- estuvieron laborando con mucho entusiasmo, el PLD, el PRSC y el PRD, respaldados por otros grupos que, como los sujetos que aparecen en los aeropuertos, dizque a ayudar a los pasajeros, exigen “lo suyo”.
O, para ser más correctos, y hablar en primera persona, “lo mío”.
Las elecciones de mayo dejaron en claro lo que la mayoría de los votantes quiere: un buen cambio. Y trata de sacudirse de situaciones que en vez de ayudar a avanzar al país lo han atascado.
Pero eso no quiere decir, de manera alguna, que esas mayorías sustenten la idea de que todo lo que ha surgido de esas elecciones se ha hecho, porque la gente estuvo convencida de que los ya ganadores serían los mejores.
Fue un ejercicio, buscando algo (aún desconocido) que sea mejor que lo ya experimentado.
Esas votaciones fueron una manifestación de desesperanzas ante los perdedores. Ellos lo saben.
Los ganadores, sí, tuvieron las muletas y otros aparejos que facilita el disfrute del poder, pero ganaron en buena lid, y eso hay que respertarlo.
Con ese triunfo, los votantes “le han echado una vaina” al gobierno central, pues como él ha sido el ganador, tendrá que “pisar con pies de plomo” y dejar la cantaleta aquella de que no podía hacer lo mejor porque no contaba con simpatías en el Congreso Nacional.
Dicen que el Proyecto Político Hipólito (PPH) se adueñó del PRD, y que desde ese ángulo ese partido se manejó y perdió. Los principales dirigentes actuales del PRD, están en la línea del ex presidente de la República, Hipólito Mejía Domínguez. En dicho partido se habló alguna vez, días después de las elecciones de “fraude”. Mejía dijo que no fue así, y fue una expresión loable.
El PRSC obtuvo algunas ganancitas, en las elecciones, pero yendo de la mano del PRD; luego, pasó a ser un partido muy de minoría, recostado a otro partido que casi se cayó.
No obstante todo ello, hay tiempo y oportunidad de resurrección.
Todo depende de cómo, de ahora en adelante, los principales dirigentes de esos tres partidos enfoquen sus ambiciones de grupo. Y personales.
Meditación
Para la meditación de hoy: ¡Amate, ombe! Deja de lamentarte, y ponte a rebuscar en tus interiores, para hallar las muchas perlas que, sin darte cuenta, guardas en tu íntimo. Es que el tanto mirar hacia afuera hace que uno no mire hacia su palacio interior, en donde tantas y tantas cosas buenas ha instalado el Creador. Es de necesidad perentoria el que visitemos nuestro interior cada día, y si es posible, más de una vez. Porque desde allí salen tantas iluminaciones…
MAS INFORMACION DE LA SECCION
05/08/2006 De Trujillo, Bosch, Leonel...
03/15/2006 Augusto Lora, Nivar, García Castro...
Volver al Indice:

jueves, junio 08, 2006

Critica de la crisis del PRD



La crisis institucional en el Partido Revolucionario Dominicano esta tomando niveles críticos, la doctora Milagros Ortiz Bosch, que se caracteriza por el uso del lenguaje puro a la hora de criticar las fallas en su partido ha enumerado las causas de la derrota del PRD en las pasadas elecciones congresionales y municipales.
La doctora Ortiz Bosch en declaraciones a la prensa dominicana señaló que la crisis ideológica, falta de institucionalidad, competencia interna desigual y ausencia de estrategia común, fueron la causa de la vergonzosa derrota, sus palabras enuncian un ambiente sombrío en el PRD por no decir otra cosa.
Otros dirigentes peerredeístas se han pronunciado antes, durante y después del recién terminado proceso electoral y en igual tenor se han manifestado Fello Suberví y Antonio Najri, lo que no se explica porque no se unen para tomar rápida acción y salvar al partido de la catástrofe que se avecina y que en estos momentos vive una crisis interna nunca antes vista en la organización del “jacho” y el buey.
La situación es tensa a lo interno del mas grande de los partidos políticos dominicanos, los principales dirigentes se saludan con palabras entrecortadas que apenas salen del ruedo labiodental y las sonrisas se han convertido en miserables y tristes muecas; de modo que si los hombres y mujeres de principio no se unen para salvar su organización Hipólito Mejía y su funesto PPH se quedaran con todo.
La situación a lo interno impone un trabajo serio, ponderado y depurativo y esto no significa purgativo sino redefinición de los principios ideológicos del partido, programación del trabajo de reorganización a nivel nacional y depuración de los dirigentes de poca aceptación de las bases. Es cuestión de decir: Quien no este de acuerdo con los principios ideológicos del partido que se marche con su cantilena a otra parte.
Al PRD le ha ido muy bien históricamente con su ideología y no entiendo porque ha de cambiarla o abandonarla ahora solo porque algunos descerebrados no la comprenden.
En el PRD de hoy no cabe el romanticismo, y el amiguismo; la cruda realidad impone tomar la situación con realismo y si es posible haciendo un poco de metáfora limar los cachos del buey porque parece que alguien se los ha cortado
A menudo escucho entre los neopeerredeístas o pepehachistas criticar lo que llaman la ortodoxia del partido, un joven que nació bajo el manto blanco de la bandera del “jacho” llegó al descaro de decirme que la brecha generacional impone sacar del partido a la vieja ortodoxia es como si dijéramos que al llegar a la adolescencia hay que matar a los padres y abuelos.
Desde siempre he planteado que el PRD tiene una reserva dormida que constituye como una especie de acantilado y le responde al partido cuando este avanza en la dirección correcta pero se queda en casa cuando su partido al que ese acantilado militante y veterano quiere toma el camino errático en determinada circunstancias. Eso es lo que acaba de suceder en mayo pasado.
Debo aclarar que no me refiero a la alianza que la sigo creyendo necesaria por el bien del país para acabar con la manía de que el gobierno de turno no da mantenimiento a las obras del anterior, por ejemplo; ni se sigue una agenda de Estado en base a un programa de desarrollo integral, los gobiernos se suceden y uno tras otro realiza solo lo que conviene a su grupo sin tomar en cuenta las necesidades prioritarias de la nación.
Lo crítico en el PRD en la presente coyuntura es la imposición de caras y figuras a las que las masas objetan y eso esta afectando la institucionalidad partidaria un ejemplo lo es Vicente Castillo en Baní que no obtuvo los niveles de votación acostumbrados sencillamente porque la militancia le vio ribetes de PPH, lo cual creo no los tiene, hay que significar que la militancia se dividió en tres grandes grupos a saber: los que votaron por la Alianza, los que votaron contra el PPH, votando a su vez por los candidatos del PLD y los ortodoxos que prefirieron no votar.
Yo hubiese votado por la Alianza que era el voto correcto a mí entender, pero que de todos modos era el mal menor. La militancia entendió que el triunfo de la Alianza fortalecía al PPH y ese es en realidad el nudo gordiano no hay una oposición intransigente a la alianza con los reformistas pero como es lógico los perredeísta quieren una alianza limpia del PRD con el PRSC y no del PPH con el PRSC.
No podemos olvidar que durante el proceso de negociaciones de la alianza los reformistas consultaron constantemente con sus bases y dirigentes medio e intermedio algo que no hizo la dirigencia del PRD que se mostró impositiva en todo momento y despojando autoritariamente a legítimos líderes de las bases de sus candidatura y eso terminó provocando la ira de la mayoría de la militancia que se cobró no votando o haciéndolo por los candidatos del PLD, si revisamos el crítico conteo de la JCE nos damos cuenta que esto es así de sencillo.
Finalmente el gobierno hizo trampas y la vulnerabilidad de las leyes y de la cúpula dirigencial de la Junta Electoral a más de la baja votación peerredeísta le ayudaron a salirse con la suya, véase si no; que las bases no han realizado protestas por los desmanes electorales ocurridos pero esto es material para un trabajo aparte. Hasta luego amigos. Moisés Iturbides. mailto:miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com








Google











viernes, junio 02, 2006

Casals cree Trujillo era hombre excepcional




Pedro Manuel Casals (izquierda)
(derecha) Trujillo dictador
dominicano ajusticiado en mayo de 1961
Texto: De El Nacional, vespertino dominicano
Fotos: Archivos de Google

El economista Pedro Manuel Casals Victoria calificó hoy al dictador Rafael Leonidas Trujillo como un hombre "excepcional" que amó a su patria, y criticó el actual sistema democrático del que afirma es una "farsa" donde la población vive sin dignidad, orden ni seguridad.
Sin embargo, defendió la condición de héroes de los que participaron en la muerte del dictador la noche del 30 de mayo de 1961 y exhortó a los jóvenes a tratar con respeto y gratitud a esas personas.
"Lo que llamamos hoy democracia es una farsa obscena donde el pueblo es forzado a vivir sin dignidad, sin ley ni orden, sin seguridad ciudadana ni esperanza, condenado a la miseria para enriquecer a políticos corruptos", expresó el economista y asesor del Senado.
Dijo que la época del post-trujillismo ha sido vergonzosa, debido a la corrupción rampante, el vandalismo y el tráfico de drogas.
"Un país inundado de haitianos, sin electricidad ni servicios sociales para la población, endeudado hasta la médula y dirigido a trasmanos por gobiernos extranjeros", expresó.
Sostuvo que el gobierno de Trujillo deber ser revalorizado y que los aciertos deben ser divulgados y conocidos por la población.
Reveló que estuvo siete veces preso en las cárceles de la dictadura, incluyendo un mes en la zona de tortura de La 40, pero que los resentimientos no le impiden ver la realidad.
En otra parte de sus declaraciones escritas, el doctor Casals Victoria criticó que a dos semanas de las elecciones todavía no haya concluido el proceso electoral.
Afirmó que sectores clericales interfieren como "intrusos" en el proceso de impugnaciones, así como grupos de presión dependientes con el objetivo trazado por sus mandantes externos de obtener una mayoría en el Congreso para aprobar reformas que calificó de antinacionales.
Casals Victoria exhortó a los magistrados de la Cámara Contenciosa emitir fallos justos, sin apresuramiento, sobre los casos de impugnaciones de que fueron apoderados.
Expresó que esa sería la única forma de garantizar el respeto a la voluntad popular, porque de otra manera nadie estaría obligado a respetar los resultados manipulados.
Volver al Directorio:





Google