miércoles, mayo 31, 2006

Culpa a partidos por la abstención

Foto: Yahoo Imagen
Texto:El Caribe matutino
dominicano


Hamlet Herman afirma que falta liderazgo en la clase política.

El descalabro del sistema de partidos políticos, la poca credibilidad de esas organizaciones y de la propia Junta Central Electoral (JCE) habrían originado la abstención registrada en los pasados comicios congresuales y municipales, que fue mucho mayor, de lo que hasta ahora se ha dicho oficialmente.El planteamiento fue hecho por el analista, escritor y ex combatiente constitucionalista Hamlet Hermann, quien manifestó su preocupación por el hecho de que los políticos ignoren las señales que reciben de parte del electorado y presten poca atención a un fenómeno que es revelador de la crisis por la que atraviesa el sistema partidario que, a su juicio, “va por muy mal camino”, “casi al tocar fondo”. Expresó que la gente que no acude a votar actúa en venganza de los políticos que han engañado a la población a lo largo de los últimos 45 años, hablando de democracia y de libertad, cuando en realidad son “una mentira, un negocio”.“Nada bueno predigo yo sobre los partidos políticos y creo que el gobierno del PLD debe tratar de ganar confianza, y un poquito meterse los dedos en los oídos y empezar a escuchar las opiniones de gente que no es enemigo de ellos, pero son gente que piensa”, sostuvo.Hermann, quien fue el invitado del “Almuerzo semanal de Multimedios del Caribe”, que se transmite en el programa “Despierta con CDN”, por el canal 37, señaló que la falta de liderazgo es otro de los grandes motivos que aleja a los dominicanos de las urnas. “No hay liderazgo, hay dirigentes”, afirmó, tras considerar que “el liderazgo se acabó con Joaquín Balaguer y Juan Bosch… ahora estamos siendo gobernados desde hace mucho tiempo por desconocidos. Quién conocía a Leonel Fernández hace 15 años o a Hipólito Mejía, quién lo veía con seriedad como presidente de la República Dominicana hace 15 años?”.“Trujillitos”. Para Hermann, a casi medio siglo del ajusticiamiento de Rafael Leonidas Trujillo, la sociedad dominicana no ha logrado despojarse de su fantasma, de suerte que hasta instituciones como las Fuerzas Armadas aun conservan su hechura a imagen y semejanza del sátrapa, y su estilo sigue vivo en los métodos políticos, el Congreso, el empresariado y hasta en el sector industrial.“Hay mucho de eso, de querer ser un ‘Trujillito’. Es que a nadie le interesa acabar con el estilo trujillista.

Aquí ningun general de los de Trujillo fue sancionado por el pueblo dominicano ni por la justicia”, dijo, al tiempo de criticar el hecho de que a esos oficiales hoy las propias Fuerzas Armadas les rindan homenaje y que los nombres de muchas calles de Santo Domingo sean un tributo permanente a la memoria de esas personas. Resaltó que es precisamente por esta herencia dictatorial que no se ha formado un nuevo liderazgo político, pues todos quieren actuar como Trujillo. “Leonel es la excepción”, dijo no obstante, “porque es más un Balaguer, un García Godoy”.Reforma. Sobre la posibilidad de una nueva reforma a la Constitución, Hermann opinó que lo importante no es crear más leyes, sino hacer que funcionen las que ya existen. “Tenemos que entender que hay que arar el porvenir con viejos bueyes, pero siempre aparece un genio que dice que la culpa la tiene la ley. El problema no está en las leyes vamos a tratar de hacerlo con lo que tenemos”.Por otra parte, consideró que la sociedad dominicana se hace cada vez más dependiente de la norteamericana, en los planos social, económico y político.En ese sentido, expresó que no guarda optimismo en relación con el futuro del país. “Creo que vamos a ser más dependientes y siempre le temo a estallidos sociales que uno no sabe como empiezan ni como van a terminar”, manifestó el ex funcionario. El metro, “una locura”Favorece una Secretaría de TransportePara Hermann, el proyecto del metro de Santo Domingo es “una locura”, cuya puesta en ejecución “pagaremos muy caro”. Desde su punto de vista, hubiera sido más racional que el presidente Fernández asumiera la política que concibió hace 10 años, de hacer más eficiente el transporte masivo sobre ruedas. El que fuera el primer director de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET) se mostró, en cambio, de acuerdo con la creación de una Secretaría de Transporte que aglutine a los 13 organismos que hay en el país para regular ese sector. Consideró que habría sido más factible empezar a buscar soluciones desde abajo, mejorando lo que ya tiene el país, y recordó que en sus inicios la Amet rindió frutos tangibles que fueron dejados de lado por el pasado gobierno y que no han sido retomados tampoco en esta administración peledeísta. Lejos del Gobierno“No califico para ocupar un puesto” Aunque fue funcionario tres de los cuatro años que duró el primer gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en este momento Hermann no se ve a sí mismo como empleado público y dice que prefiere continuar viviendo de manera austera, frugal, con la posibilidad de poder lavar su carro en el frente de su casa o salir a las 7:00 de la mañana a comprar pan a una panadería. Aunque aclara que nadie le ha propuesto ocupar un cargo en esta administración, señala que personalmente ha llegado a la conclusión de que no califica para ocupar un puesto en el tipo de gestión que puede hacer el PLD. Por otro lado, se lamenta de que ni el actual gobierno, ni los que hicieron en su momento Joaquín Balaguer o Hipólito Mejía representan los ideales por los que luchó junto a Francisco Caamaño.

Un gran aficionado a los deportes

Otra faceta en la que Hermann se destacó es en la deportista. Tuvo una destacada trayectoria en distintas disciplinas, especialmente en el béisbol, donde exhibió grandes condiciones como lanzador.

“A mí me encanta cuando alguien se topa conmigo en la calle y me dice ‘oye, pero tú eras un pitcher que tirabas a más de 90 millas, tú hubieras estado en las grandes ligas’, entonces eso a mí me llena de orgullo más que si me dicen cualquier otra cosa”. Además de béisbol, jugó baloncesto y compitió en salto largo.

Fue presidente de la Federación de Béisbol y vicepresidente del Comité Olímpico.

Con el teatro y Argentina en la sangre

Hijo de padre argentino, Hermann cuenta que sus orígenes estuvieron muy ligados al teatro. Su abuelo fue un conocido prestidigitador en distintas ciudades de Europa y su padre fundó una compañía de teatro que terminó disolviéndose en el país cuando su estrella principal se enamoró de un empresario criollo. Fue en esas circunstancias que su progenitor conoció a su madre, cuya familia residía entonces en el antiguo sector de San Gerónimo, Santo Domingo. Hermann realizó estudios en Santo Domingo, Chicago, Cuba y Panamá. “Tuve una educación universal”, resaltó.

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Ganadores: Leonel y Amable





Ganadores: Leonel y Amable

Por Reginaldo Atanay05/31/2006

Nueva York. (www.atanay.com).- El presidente Leonel Fernández y el senador electo Amable Aristy Castro, han de sentirse -- y con justo sentir -- en un estado de ánimo de satisfacción, al saberse, los dos, los principales ganadores de las elecciones congresuales y municipales que se celebraron en Dominicana el pasado 16 de mayo.
Leonel es el presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Y Amable, una piedra angular en la dirigencia del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).
Pero hablando de estas elecciones, no puede decirse que ninguno de esos partidos ganaron, sino que los ganadores, “en verdad y justicia”, como suelen decir en algunos centros, fueron Leonel y Amable.
La ganancia de esos dirigentes políticos pone -- ha puesto -- de mal talante a otras muchas gentes que bregan en eso de la política partidista, pero quienes amen la política, como ciencia y profesión, han de tener a esos señores como profesores de la materia; como lo fue el extinto ex presidente de la República, Joaquín Balaguer.
El PLD, como partido, no ha logrado “prender”. Surgió en medio de altanerías y egoísmos y con la untura de “marxismo” que le impregnó su fundador, Juan Bosch, aunque en una ocasión, tanto Leonel, como Vicente Bengoa (este último, entonces, dirigente del PLD) nos aseguraron que el partido no era marxista; que marxista era, sólo, su fundador.
A pesar de ello, se le asomó al PLD un dejo de leninismo, sin confesar. (Algunos lo intuían).
Porque al partido acudieron algunos políticos que fueron dispersados de grupúsculos marxistas-leninistas, y buscaron acomodo en la pieza inaugurada por Bosch.
A más de eso, el PLD quiso ser distinto a “los dominicanos” siendo (vaya paradoja) un partido dominicano, aunque en minúscula; sin la palmita aquella que identificó al otro partido a cuyo autor mataron hace, justo ahora, 45 años.
Cuando el poder y la terquedad de Bosch comenzaron a declinar, por razones de salud, Leonel, “como quien no quiere las cosas” fue haciendo los acomodos necesarios, para presentar lo que es hoy, “un partido abierto a las masas” y no un partido clasista y discriminador, como lo fue enantes.
Los sectores extremistas del PLD han ido perdiendo fuerza, y aunque aletearon con fuerza, y quisieron pulverizar al doctor Fernández, no pudieron, y éste ha surgido como líder natural del partido con una gran ventaja: sin padrinazgo de nadie.
Porque si es verdad que Balaguer le facilitó la escalera para que subiera al poder, Leonel aprendió a subir y a bajar, y a volver a subir el solo, y mantenerse, en la altura política. Y no anda ya con ninguna de las muletas que en el camino político debió usar, y que fueron de Bosch. Y de Balaguer.
Ahora, Leonel enfrenta un camino político expedito. Hasta estos días debió, en algunos casos, caminar con pies de plomo, por las presiones de sus correligionarios, pero ahora que ha surgido como líder robustecido, está en su corazón, y en sus manos, hacer lo que crea conveniente, sin temor de que cualquier “compañero” revoltoso le estropee cualquier programa.
Es decir, el compañero presidente... (Digamos que compañero de Joaquín Bidó Medina, por ejemplo, hombre de principios; correcto) está suelto de pie y mano para poner a funcionar todo lo que ha querido poner a funcionar desde el poder público.
En cuanto a Amable, hoy día es el dirigente más exitoso del PRSC, además de haber demostrado lo que nos dijo aquí hace muchos meses, durante una entrevista: que es un discípulo aventajado del ex presidente Balaguer, y que Balaguer le enseñó muchas cosas que ha aplicado en la política, por lo que nunca ha perdido en ningún empeño político que se haya propuesto.
No fueron pocos los dirigentes del PRSC a quienes consultamos “fuera de récord” sobre la alianza del PRSC con el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) que propició Aristy Castro. La mayoría estuvo en desacuerdo, y también dijeron que no hacían oposición pública, por disciplina partidaria.
Nosotros creímos siempre que al PRSC le convenía más ir solo a las elecciones congresuales y municipales, porque así ellos podrían saber con qué apoyo contaban.
Las elecciones, de mayo, no dejaron bien parado al Reformista; pero tampoco mal. Algunos líderes perdieron apoyo de urnas, y otros lo robustecieron, como es el caso de Amable y su hija Karina, alcaldesa de Higüey.
A Amable le han reprochado que “dio mucho dinero”. La misma acusación le han lazado a Leonel, y a su PLD.
Desafortunadamente, entre los que votan, hacen bulla y convidan a otros para que voten, hay quienes gustan de las dádivas. Las dádivas las criticamos mucho, pero dan muy buenos resultados en el orden político. Lo demostró Balaguer, y su ejemplo lo han seguido otros líderes como Leonel, Hipólito... y el mismo Amable.
En aquella entrevista que le hicimos a Amable, él no veía con malos ojos al Grupo Presidencial del PRSC que se sumó a Leonel, sino que dijo que haría lo posible por limar asperezas.
Ya así las cosas, es muy probable que Leonel le diga a su correligionario secretario de Interior y Policía Franklin Almeyda Rancier, que “baje la guardia” contra Amable. Porque es evidente que Aristy Castro es “un hueso difícil de roer”. Y con todos los empujones ha quedado parado.
Y bien parado. ¿Pensará ahora Amable en alguna alianza con Leonel? ¿Y quién quita que eso suceda?
Porque el higüeyano ha dado una clase tan tremenda, que sábese ya que es de los que saben nadar, y guardar la ropa.
Meditación
Para la meditación de hoy: En el huerto de tu vida, hay de todo. Cuentas con todas las frutas que quieras; puedes escoger. Las frutas amargas te las comes, si quieres. Y si no las quieres y te obligan... puedes buscar la manera de no digerirlas. En ese huerto tienes espacio para el reposo; para entrar, mediante la soledad, la reflexión y la meditación, en intimidad contigo mismo. Y puedes hacerlo... ¡en cualquier sitio! Basta con que lo desees. Así pues, no tienes que salir a lugar alguno a buscar tus necesidades; todas están en tu huerto. ¡Vívelas!

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com




Google












martes, mayo 30, 2006

El PRD ¡Un Volcán! La erupción se acerca

El Partido Revolucionario Dominicano PRD, es hoy un peligroso volcán a punto de tener una erupción. Es un fenómeno político que como los geológicos tiene sus erupciones pero de tipo sociales y políticas. En el cráter de ese volcán político esta colocado ahora el dinámico dirigente y vicepresidente de la organización, licenciado Antonio Najri.
El PRD siempre ha tenido sus erupciones y en ellas se ha liberado de despojos sociales que en su momento entorpecieron su desarrollo; una erupción es necesaria ahora para que se libere de una especie de lava social tóxica y nauseabunda que esta infectando sus entrañas y eso debe ocurrir cuanto antes para que el cáncer denominado PPH no haga metástasis y dañe todos los organismos del partido, hasta ahora solo ha dañado gran parte de la cúpula y hay que andar con rapidez para que no valla a dañar parte de las bases a pesar de que: conociéndolas como las conozco las bases peerredeístas estan vacunadas contra todos tipos de parásitos, alimañas y microbios sociales como el PPH.
A Najri se le considera un hombre de las bases, a pesar de su cimera posición social, lo que no es óbice para que el carismático dirigente se confunda entre las multitudes del partido como uno más de los peerredeístas de principio encariñado con las bases, algo que Najri tiene por su naturaleza y forma de ser, pero que se fortaleció al lado del doctor Peña Gómez de quien fue gran amigo desde su temprana juventud.
No hay razón para dudar de la sinceridad y las cualidades de buen peerredeísta del licenciado Najri y sus planteamientos coinciden con la mayoría de los hombres y mujeres del partido. No hay dudas de la capacidad de este dirigente para reorganizar el partido y todos los peerredeístas deben apoyarlo o el partido sufrirá grandes desgarramientos toda vez que la conducta de Hipólito y su funesto PPH es liquidacionista. Los desaciertos de este grupo minimizaron el gobierno y destruirán al partido si no se le pone freno y se marginan de la dirección partidaria.
Najri se ha opuesto al PPH por razones obvias como tambien a la alianza rosada y en este caso tendrá por igual sus razones, talvez se opone a la alianza en la forma no en el fondo y porque un partido fraccionado como lo es hoy el PRD no puede hablar de alianza y unidad externa, en particular yo pienso que en principio la alianza es buena porque aporta un poco de unidad a nuestro tan dividido país. Necesitamos la unidad para desarrollarnos socialmente y entiendo que es necesario una cruzada nacional unitaria y que en ella participen no solamente los reformistas y peerredeístas sino todos los frentes de masa que no alberguen la intencion de dañar o conquistar la militancia de las demás organizaciones.
Yo apoyé la alianza y se que el fracaso se vía venir porque la presencia de Hipólito Mejía la hizo impopular y la derrota podemos cargársela al PPH y no al PRD. El PPH es un cáncer, Hipólito ya fue presidente y lo hizo muy mal, la militancia auténtica del PRD jamás aceptaría a Hipólito Mejía como candidato a nada y menos a la presidencia de la República de nuevo y las elecciones recién pasadas fueron una muestra de lo que digo, el PRD perdió grandes e históricos bastiones porque la militancia votó en contra del PPH. Votó contra los senadores identificados con la reelección de Hipólito que hizo posible el triunfo de Leonel.
No me explico como andan algunos dirigentes peerredeístas defendiendo el pepehachismo a estas alturas del juego. Hay que tener en cuenta que en cualquier país del mundo quien le infringe dos derrotas consecutivas a un partido por sus desaciertos queda automáticamente marginado. Hasta pronto amigos. Moisés Iturbides. Email:/miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com



Recomiendan PRD olvidarse alianzas y recomponerse


Un vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) propuso a esa organización política olvidarse de las alianzas e iniciar un proceso de reciclaje para recomponer a ese partido.
El licenciado José Antonio Najri, quien se definió como "un hombre del partido", solicitó a todos sus compañeros y compañeras mantenerse en las filas de esa organización política para que juntos se lancen a las calles a reorganizarlo y reestructurarlo.
Consideró un error que perredeístas se pasen al partido de gobierno, ya que allí serían vistos como arribistas u oportunistas y los exhortó a librar la lucha dentro del partido participando en un movimiento renovador por la limpieza del PRD para lo que se necesita de los perredeístas buenos.
Reiteró la necesidad de pelear adentro y de hacer las transformaciones que sean necesarias.
"Este llamado lo hago desde lo más profundo de mi corazón y convencido de que el partido camina hacia un abismo".
Najri, miembro del Comité Ejecutivo Nacional y del presidium perredeísta, recordó que desde el principio se opuso a la alianza con el PRSC por consiserar que atentaba contra el PRD y sostuvo que entre otras cosas solo sirvió para frustrar liderazgo de compañeros que ganaron su convención en buena lid y luego fueron despojados de sus candidaturas.
Dijo si no hubiera sido por la alianza el Partido Reformista no hubiera logrado esas cuatro senadurías, por lo que el gran perdedor de las pasadas elecciones lo fue el PRD





Google












lunes, mayo 29, 2006

El PRI y el PRSD no debieron olvidar su origen peerredeísta

Si analizamos el resultado de las elecciones dominicanas recién pasadas, tenemos que arribar a la conclusión de que hubo un factor sorpresa y lo constituyen los logros alcanzados por el secuestrado PRI de Trajano Santana y el PRSD de Hatuey Decamps. Aclaro que al citarlos aquí no pretendo igualarlos puesto que considero que el liderazgo de Santana en el PRI es ilegítimo, mientras considero legítimo el de Hatuey en el PRSD.
Sin embargo hay que reconocer que ambas organizaciones hicieron un buen papel a pesar de la polarización entre las dos grandes alianzas y la diferencia estructural y del método de dirección. El PRI da muestras de recuperación tras haber Santana infringido todas las normas de convivencia y procedimiento estructural indispensables en toda organización.
El PRSD en cambio fue; a más de sorpresa, la revelación de un nuevo método de dirección política, con el que no estoy totalmente de acuerdo y que he criticado pero que al parecer al Cacique le esta funcionando. Hatuey no estaba bien de salud durante la campaña y conociendo la etiología de su enfermedad pienso que debió padecerla durante toda la campaña y tal vez no busco atención temprana por no abandonar la contienda lo que resulto peor porque lo inmovilizó al final, Hatuey es el mejor director de campaña que ha tenido el país y las cosas pudieron ser mejor, si hubiese estado en plena salud.
Hasta ahora ambos partidos alcanzaron sendas sindicaturas y regidores, pero el PRSD a un año y meses de fundado supero al PRI con poco más de 42 mil votos, logrando el primero poco mas 50 mil y el segundo poco mas de 7 mil las cifras indican que el PRSD tiene un cuadro dirigencial sólido y de amplia base para trabajar con seguridad apuntando a la contienda presidencial del 2008, mientras que el PRI tiene que tratar de mejorar su cuadro dirigencial que esta maltrecho y dudo que trajano pueda lograrlo porque ha desplazado de su organización a los dirigentes de ascendencia nacional, algo en lo que el mismo esta en defecto contrario a lo que ocurre con Hatuey cuya presencia significa mucho en todo el territorio nacional, aclaro que no pretendo compararlos y ni por asomo se me ocurre; Hatuey supera a Trajano con creses, toda vez que el Cacique esta ubicado entre los dirigentes de la cúpula nacional.
Mientras tanto los hechos demuestran fehacientemente porque el PRSD tenía que ir solo a las elecciones y tambien nos da un pauta de porque criticamos la reunión del líder peerresedeista con el presidente Fernández en aras de integrarse en la alianza gubernamental y de esto hay más que decir pero nos apartaríamos un poco del tema y lo trataremos luego.
Veamos los errores; el PRI y PRSD, como todos sabemos son desprendimientos del PRD, el error de Trajano fue que se untó demasiado de pepehachismo hasta el final del gobierno de Hipólito por lo que se hizo a malquerer de la vieja militancia y la ortodoxia priista y perredeísta que en el PRI los lineamientos eran iguales o casi iguales a los del PRD mientras la organización era dirigida por viejos dirigentes perredeístas escindidos pero que trajano cambio radicalmente, queriendo dotar a la organización de escrúpulos políticos distintos.
En el caso de Hatuey las cosas fueron distintas, el Cacique defendió con gallardía los principios del PRD pero al final cometió errores similares a los de Trajano aunque en direcciones distintas; esperó mucho la extemporánea decisión de la Suprema Corte de Justicia y finalmente de la Junta Electoral para fundar su partido a sabiendas de que definitivamente tendría que hacerlo puesto que ambos organismos tienen co-dependencia del Senado controlado por el PPH y no podría esperarse nada bueno viniendo de ahí.
El otro error que como el primero yo he criticado es que se fue del PRD exactamente como lo hizo Bosch cuando saltó de la organización a media noche por cierto y por la puerta del patio insultando sin excepción a todos por igual; lo que le costo la rechifla de la gran mayoría de perredeístas y desembocando después de seis años de arduo trabajo político en el trance de las elecciones de 1978 con poco más de 18 mil votitos, algo que superó el cacique con un trabajo organizativo de un año y medio más o menos con unos 32 mil votos por encima de lo alcanzado por su viejo maestro; no obstante tambien para el PRSD de Hatuey las cosas pudieron ser mejor si en un lenguaje muy confuso no hubiera hecho parecer que ponía a todos los peerredeístas en el mismo costal que al funesto PPH de Hipólito con lo que ha ganado aunque no la rechifla, por lo menos; la ojeriza de la vieja militancia del PRD.
Finalmente vemos que tanto el PRI como el PRSD no consiguieron una mejor votación por la malquerencia de sus líderes en el seno de las masas perredeístas aunque reiteramos en ambos casos por la misma razón pero en direcciones distintas. Gracias amigos hasta la próxima. Moisés Iturbides: Email/miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com






Google












domingo, mayo 28, 2006

La actitud política de Zoé Valdés



Por: Héctor Miolán


En la recién pasada IX feria internacional del libro celebrada en la República Dominicana (24/4/ hasta el 7/2006) ase produjo un incidente. El mismo tuvo como protagonista principal a la escritora cubana exiliada en París, Zoé Valdés. Era normal que esto se produjera en dicho evento y lo digo porque esta escritora hizo un recuento desde París, el cual fue publicado integro por el diario digital dominicano; donde ella relata todo el periplo comenzando en la capital francesa, a su segunda patria Miami y Santo Domingo. Sus partidarios les habían puesto al tanto de la supuesta trama que se urdía contra ella, advertida por el poeta Raúl Rivero. Ella llevaba el libreto de su película cuasi finiquitado. Solo faltaba comenzar a rodar la misma.

Lo que se escenificó en el evento fue sencillamente, lo que ella quería, y digo esto porque esa su característica principal, la de pregonera del anti-castrismo desde Europa hasta Miami y en esta oportunidad en el caribe. Indudablemente ella, con su “paranoia” prefabricada, montó su show, su demostración fue y ha sido polítiquera, porque literariamente en casi todos los escenarios donde ha estado nada ha explicado.

En la carta-relato, mencionada anteriormente, ella misma se desnuda política y literariamente hablando. Porque esas narraciones son de poca monta artísticas, el lenguaje empleado es de poca calidad. Se limita a explicar todo como si tratara de una novelita de bajo grado corintellesco, por ejemplo que bebió buen vino, que estuvo acompañada de Marino Berigüete, de Avelino Stanley, que su amigo recomendado por Lincoln Díaz-Balart, me refiero Pelegrín Castillo un político de ultraderecha, xenófobo y antihaitiano, quienes le brindaron su apoyo.

Lo cierto es, que ella no ha aprendido de sus maestros como Vargas Llosas gran ensayista y escritor, políticamente incorrecto y reaccionario o de su maestro Carlos Alberto Montaner, mediocre escritor. Al parecer de este aprendió lo que es, hacer escándalos. Ha de recordarse que, el mismo hizo falsas acusaciones e insultos a las mujeres puertorriqueñas a través del Diario la Prensa a finales de los ochentas o comienzos de los noventa; lo cual le costó su retiro total de ese diario neoyorquino.

Entiendo que la política Estatal dominicana aplicada en la política cultural, fue y es errónea, aun más cuando nada han explicado públicamente, no solo a la embajada cubana a la cual deben una explicación moral y política. Esto fue una provocación y una gota de hiel sobre un evento que considero ha sido bueno; para el nivel de cultura e instrucción conque contamos los dominicanos en el país, sino es la mejor en toda América, compite en calidad, pero no es la más grande de América-latina, como exagera la señora Zoé Valdés. Ese es un piropo de mal gusto, porque lo cierto es que la feria de Guadalajara, México, es la mejor de América-latina.

Mis conclusiones de lo que he podido recoger en relación al incidente es que esto fue una crónica anunciada, preparada y desarrollada por el anti-castrismo político, porque culturalmente en nuestro país ellos tienen muy poco poder. El respeto a la revolución cubana va más allá que de una simple posición política, llega a las profundidades históricas y culturales entre ambos pueblos desde Martí y Máximo Gómez, hasta hoy día. La figura principal de la revolución cubana es de dimensión y enrizamiento profundo en el pueblo Dominicano.

No será Zoé Valdés y los aparatajes políticos que se montaron y los cuales tuvieron los resultados esperados por el anti-castrismo criollo y Miamense, los que pararán el prestigio político y cultural de Cuba. Sus cuestionados premios son solo medidas políticas de muchas editoriales españolas, las cuales han sido duramente cuestionadas en la repartición de premios y elogios, provocando estos, renuncias de críticos y escritores a participar en jurados, como fue el caso de Juan Marsé y la expulsión de Ignacio Echevarria un crítico literario, quien trabajó por muchos años en Babelia del periódico, El País de España.

A una señora que tiene más de política que de escritora, como Zoé Valdés, nadie le puede dictar lo que tiene que hacer; porque ella está entrenada para hacer berrinches donde quiera que va. Ahora bien como escritora en el sentido lato de la palabra es un fiasco, su obra, Lobas de Mar fue desmontada en sentido literario sin dejar huecos, por el profesor chileno Nuncio Hernandez Valle en un ensayo que salio publicado en varias páginas cibernéticas, de las cuales daremos los enlaces para que se pueda comprobar directamente trabajo se llama: “Lobas de mar, o sea hablando boberías.” Se puede encontrar directamente en cualquier webside, como yahoo o google, preferentemente en la sección de español.

Particularmente puedo hablar del farragoso texto que lleva por nombre, “Te di la Vida entera”, libro que leyera en 1998 a insistencia de un joven con pretensiones de escritor erótico y esa era su bandera literaria. Leí el texto, lo terminé por moral de lector, lo cierto es que mi conclusión de la lectura fue muy desagradable, desde un mal manejo del arte de escribir, hasta el uso deprimente del lenguaje; pensé tanto en Lezama Lima, Severo Sarduy, en Carpentier para decir de los cubanos y cuando me interné en los demás escritores latinoamericanos y europeos que manejan el erotismo en su literatura, mi frustración fue mayor. Me dije a mi interior, Hade debe de estar revolcándose en su cárcel eterna, Pierre Klossowoski aquel pintor y escritor erótico francés la maldeciría, el gran Georges Bataille renunciaría a Madame Edward o Vargas Llosas a su elogio de la Madrastra.

Este engranaje de palabras está lleno de xenofobia, racismo, por ejemplo maltrata a ese gran músico que en vida se llamó Bola de Nieve, pero que ella hace saber que era negro y homosexual, adjunto a esto una serie de palabras soeces , nada eróticas o literarias. Su afán denunciante le hacen ser una panfletera, cuestión esta que si fuera practicada por un izquierdista o un revolucionario de inmediato el mote le hubiese quedado bien; pero como es de una ultraderechista, en este caso, la cultura del poder nacional e internacional la celebra y la aupa.

Y es que parte de los que están en el poder son malos escritores y polítiqueros como en el caso dominicano y los de fuera nos venden la imagen falseada de que son buenos, pero cuando se le lee, se da uno cuenta de que no son tan, ni minimamente buenos como escritores.

Lo de Zoé Valdés en el país sirvió de algo y bueno. El mensaje recibido fue claro, el pueblo dominicano no es anticastrista, eso es para los comerciantes del exilio cubano en todas las áreas. Su mensajera no fue eficaz, no estaba en Miami a sus anchas, como escritora nada dijo. Su ficción literaria no está en lo verosímil tampoco en lo inverosímil, como tendría que exponer en lenguaje escrito o hablado un escritor que se preste de tal. Su comportamiento dejó mucho que desear como escritora; su llamada ficción se convirtió un hiperrealismo polítiquero.

En lo ideológico se puede estar en desacuerdo con un escritor(a), entiéndase bien claro un escritor, mas no un panfletero(a) sea de izquierda o derecha, en este caso con alguien de la derecha y no cualquiera derecha como Zoé Valdés. En este tenor particularmente en mis estudios literarios e ideológicos siempre trato de sobreponerme a los prejuicios más no a la desideologización como pretenden los del poder cultural.

Expreso esto para poner un ejemplo de anticomunismo radical en varios escritores, como es el caso del checo Milán Kundera, gran escritor, gran maestro y teorizador de las reglas de la narrativa, concretamente en la novela, así como el arte y el teatro. De éste hemos aprendido y diferido dentro del marco de la capacidad y la diferenciación. ¿Por qué no aprende Zoé Valdés de este grande? Ó de Vargas Llosas indiscutiblemente un maestro del arte narrativo; en algo muy esencial del manejo de la técnica en ficción: Lo verosímil y lo inverosímil, sin importar la temática que se decida el escritor a usar.

Hoy en día se tiene mucho temor a no decir las verdades en cuanto a arte y literatura, a ideología y política, porque no se quiere chocar con el poder. Ese temor hace que muchos repitan como loros lo que oyen, sin leer y analizar y hasta citen desconociendo las fuentes, en nuestro país eso es clásico. El caso de Zoé Valdés entra en ese renglón, le dijeron que ella gustaba mucho en el país (específicamente eso se lo dijo el ministro de cultura) halago polítiquero, y ella se lo creyó de boba o para endilgarse así misma el mote de buena escritora. Ese halago no puede ser literario viniendo de José Rafael Lantigua, un connotado crítico y escritor; pero al parecer las cuerdas del violín literario del ministro están ó se están distendiendo ó destemplándose ante el desplazamientos de los vectores del discurso político; parodio así, al escritor y teórico literario Eduardo Lantigua radicado en Nueva York.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com




Google











sábado, mayo 27, 2006

Elecciones dominicanas: un final para la reflexión.


Por Moisés Iturbides


Finalizado el largo y traumático final del escrutinio de las elecciones municipales y congresionales dominicanas. El resultado es apropiado para la reflexión de la clase política dominicana especialmente para lo que sirve de lo que queda del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)
La catástrofe se veía venir, tres vicepresidentes del PRD alzaron sus voces por separado reclamando cordura en medio de un atareado proceso electoral y la conformación de una Alianza con el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) que nada tiene de malo; sino que fue concebida fuera del tiempo y de contexto. Se enfrascaron ambos partidos en apresuradas negociaciones, cuando debieron estar en medio de la escogencia de los candidatos.
Lo que quiero decir es que la Alianza se debió comenzar a discutir a más tardar en agosto del 2005, de modo que la militancia de ambos partidos potabilizaran dicho proyecto y entonces en enero de este año realizar la escogencia de los candidatos ya con un guión en la mano que determinara que hacer en cada provincia.
Cabe señalar que en todo momento los reformistas actuaron con mayor cautela que los perredeístas a nivel de la alta dirigencia, así que mientras los del Gallo colorado trataron siempre de involucrar a su alta dirigencia en el proceso aliancista, los del Buey blanco marginaron a buena parte de su plana mayor.
En síntesis no se debió realizar la escogencia de los candidatos en medio de las negociaciones para evitar desgarramiento y dolor al tener que suprimir candidaturas de auténticos líderes locales en sus respectivas comunidades, en este caso en ambos partidos. Empero el tiempo se le vino encima, puesto que no es fácil concertar una alianza entre dos fuerzas políticas que hasta hace poco fueron antagónicas.
La actitud integracionista de la alta dirigencia del PRSC fue correcta y hubo menos obstáculos en esa organización que en su ahora aliado PRD, donde el funesto PPH se impuso ignorando valiosos dirigentes con trayectoria larga en el que hacer perredeísta y eso lo han pagado caro, muy caro; con la venia de mi colega y amigo Carlos Batista Matos.
Así las cosas y tenemos que hubo una gran abstención de los perredeístas. Fue una lógica postura de castigo de la militancia auténtica de los verdaderos perredeístas contra el PPH y los ingenuos perredeístas que se le unieron.
En esa tesitura el presidente del PRD, ingeniero Ramón Alburquerque debía retirarse no sólo de la presidencia del partido sino olvidarse de su proyecto de candidatura presidencial porque esta demasiado untado del pepehachismo y ese muerto esta apestando en el las filas del aguerrido PRD.
Una postura de vergüenza la ha adoptado el doctor Víctor Gómez Bergés, no me sorprende; es un hombre muy cauto y contrario al presidente perredeísta le queda mucho que aportar a su organización el PRSC y al pueblo dominicano, puesto que siempre ha constituido un factor de moderación y equilibrio desde que se inició en el complejo mundo del quehacer político. La dirección de su partido no debe aceptar su retiro, porque como hemos dicho su experiencia es necesaria ahora más que nunca cuando el PRSC, se lanza a la lucha en campo abierto sin la hegemónica presencia del doctor Balaguer (Que en Paz descanse) en el ámbito político dominicano.
Ya en el aspecto electoral; el proceso fue traumatizante y el perdedor fue el PPH, no el PRD, el verdadero PRD no tiene responsabilidad alguna en la vergonzante derrota porque fue marginado y las voces de los tres vicepresidentes perredístas a los que me referí en el primer párrafo, Milagros Ortiz Bosch, Antonio Najri y Fello Suberví tienen ahora valor autentico en el proceso de rescate de los valores partidarios pisoteados por el PPH. Deben ellos aunar esfuerzos y marchar junto a otros auténticos perredeístas para devolverle al partido su mística y su prestigio en la lucha por las libertades públicas y las reivindicaciones sociales que tanto necesita nuestro pueblo.
La mitad del electorado dominicano ha cifrado su esperanza en el PRD, desde hace 45 años y a ese laureado capital político heredado de la lucha partidaria de todos los perredeísta capitaneados por el doctor José Francisco Peña Gómez, ido a destiempo, que junto a otros meritorios dirigentes, entre los que estan los vicepresidentes citados; condujeron el partido a la cima del poder político del País. A tantas gentes no puede el PRD abandonar en medio del camino, dejándolos a su suerte, sólo porque el locuaz demagogo Hipólito Mejía y su funesto PPH con sus connotados arribistas hayan decido echarlos a un lado del camino.
Los desaciertos del funesto PPH, fueron caldo de cultivo para que el hábil presidente Fernandez maniobrara con el dinero a manos llenas para comprar improvisados dirigentes de mesas electorales que nadie sabe al momento quien los nombró, pero que hicieron su trabajo con el ahora famoso descuadre de actas, actas sin firmar, sin el sello de la mesa y supuestamente extraviadas; irregularidades estas nunca antes vistas en la República Dominicana, aunque dicho método curiosamente se ha repetido en Venezuela en los últimos años.
La insistencia del presidente Fernández en que debía ganar 25 provincias mueve a sospecha y como dicen los mexicanos me late que algo ha tenido este que ver con el descuadre y dislocamiento de actas como se sabe, a propósito de que algunos brutos hicieron la cosa mal, que donde la hicieron bien nunca se sabrá lo que paso realmente y eso amigos perredeístas ocurría mientras el orate de Gurabo y su funesto PPH correteaban por el país embriagados de un triunfalismo que ha resultado ser la cicuta del pepehachismo que si tuvieran vergüenza se tragaran su porquería y no hablaran más de política.
Finalmente la revelación del proceso lo fueron el PRI y el novel PRSD de Hatuey Decamps, que ha no ser por ciertos errores de ambos partidos su papel pudo haber resultado mejor, pero mi amigo el cacique debe estar de fiesta porque mire amigo lector que alcanzar lo que ha logrado su partido a un año y medio de fundado y con todas las trampas a que se enfrento es realmente una proeza, más de 50 mil votos y una sindicatura comparado con lo alcanzado por el profe Bosch y su PLD en el 1978 después de seis años de arduo trabajo político para lograr solo la exigua cifra de poco más de 18 mil voticos en unas elecciones presidenciales donde la votación siempre es más alta y esto a pesar de que el candidato lo era el propio líder profesor Juan Bosch. Escribiré sobre el asunto del PRI y el PRSD. http://moises-iturbides.blogspot.com Hasta la próxima amigos. Email/ miturbides@yahoo.com.
Volver al Directorio:




Google