sábado, diciembre 31, 2005

Puntillazos

Puntillazos


Ahora resulta que la ONU y La OEA tienen jurisdicción en asuntos de emigración e inmigración y se van a reunir en Republica Dominicana. Harán una cumbrecita con el presidente Fernández para discutir la situación Haitiana y emigración e inmigracion entre ambos países, este es un paso mas de la conspiración internacional para que dominicana asuma los problemas del vecino país. Y porqué esos burócratas no hacen una cumbre respetable con el presidente Busch para discutir la problemática y las injusticia que comete el gobierno de Estados Unidos contra los inmigrantes mexicanos, porque no hacen una cumbre con todo el gobierno americano para analizar la problemática inmigratoria cada vez mas compleja desde el fatídico 911, porque ahora le quieren cargar la java a todos los inmigrantes incluso a los latinoamericanos que jamás han dado muestras de ser terroristas sino trabajadores esforzados, me refiero claro está, al terrorismo no convencional, porque hay un terrorismo convencional del que hablaremos en otra oportunidad de manera completa y analítica.

Una diplomacia de hazme reír.

La diplomacia dominicana esta en malas manos, primero acataron la orden de Francia para no permitir la salida de haitianos desde los aeropuertos dominicanos hacia las islas francesas de ultramar en El Caribe y ahora se presta a la organización de la referida cumbre de marras para trazarle pautas de política fronteriza y migratoria al gobierno dominicano, el canciller Morales Troncoso repudiado en el reformista por atrasado político y retardatario encuentra vigencia en un gobierno que se esperaba fuera de avanzada, pero Leonel ahora esta mas reaccionario que el Balaguer que el PLD criticó siempre y que ya siego condujo al presidente y su partido al poder la primera vez en 1996. Hasta luego amigos, moisés Iturbides E/mail:/miturbides@yahoo.com
Web://moisesiturbides.blogspot.com

jueves, diciembre 29, 2005

Puntillazos

Puntillazos.

El licenciado Vinicio Castillo Semán “Vinchito” ha rasgado en el costillar del PLD, en el caso: alianza PLD/PRSD, con su estilo incidentalista, heredado del padre, claro está y suelta como un torpedo verbal el asunto de la declaración de principios del PLD que como en el viejo PRD prohíbe la reelección.
No olvidemos que en ambos partidos dicho principio fue introducido por el mismo Juan Bosch, (QPD) caprichoso y errático si se quiere; pero de principios de acero y por cierto duro como este metal en la defensa de sus creencias y doctrina.
Usando un verdadero laberinto de recursos lingüísticos y tecnicismos politólogos en el asunto. Propio, para comentarios y parodias de farándula como la vez anterior; pero en este caso con una canción moderna de Mariana Seoane: Y dice: Una de dos te quedas con mis locuras o te doy el adiós... Pero el joven letrado no aclara a cual de los dos le toca interpretar la linda y popular canción: Si a Leonel o Hatuey.
Pero hay mas, Bosch se llevo su hamaquita del PRD, esa misma en la que meció a Peña Gómez, Many Espinal Winston Arnaud (fenecidos) Tonito Abreu, Hatuey Decamps, Leonel Fernández, Rafael Alburquerque, y Franklyn Almeida entre otros y siguió meciendo en ella sus criaturas del PLD de modo que la cosa viene bien y buena.
Finalmente la preocupación de los Castillo tiene justificada explicación; pues su alianza con el PLD le vale una curul en la cámara de diputados, y eso amigos míos hay que cuidarlo porque no se gana con seis votos. Hasta luego amigos. Moisés Iturbides E/mail:/miturbides@Yahoo.com Web:/ http://moisesiturbides.blogspot.com

Vea la cancion de Mariana Seoane en la seccion de Artes y espectaculos de este Blog.

jueves, diciembre 22, 2005

BOLIVIA:Evo Morales: preludio de una etapa de cambios profundos en América Latina

BOLIVIA:


Evo Morales: preludio de una etapa de cambios profundos en América Latina
Por Moisés Iturbides


Con la llegada al poder del líder cocalero boliviano, Evo Morales; se inicia una etapa de cambios que afectará todo el continente y que en estos momentos debe tener a no pocos dirigentes de la región preocupados por el futuro inmediato de sus respectivos “liderazgos” puesto que la cosa que se inicio con Hugo Chávez ha ido creciendo y desplazando viejos líderes.

Y es que con lo sucedido este diciembre en el referido país andino acaba de caer el primer bastión de la Social Democracia en el cono sur: no obstante haber sufrido; no pocos contronazos y que un tanto maltrecha se mantuvo en pie hasta ahora.

La odisea socialdemócrata en Bolivia se inicia en 1946, cuando un golpe militar echa del poder a Víctor Paz Estenssoro, que lo había tomado en 1943 por la misma vía.

Paz debió regresa al poder en 1952 cuando gana las elecciones desde el exilio y se consolida como líder del Movimiento Nacionalista Revolucionario, MNR, Socialdemócrata, pero se le niega la toma del poder al renunciar el derechista presidente Mamerto Urriolagoitia, para dar paso a una junta militar, que fue derrocada pocos meses después por el MNR alzado en armas que instaló de inmediato a su líder en el poder.

Es evidente que este poderío popular y militar del MNR, envió un claro mensaje a las castas militares latinoamericanas que de inmediato cerraron el paso a la socialdemocracia en el resto del continente, algo que habían intentado en la década de los 20 cuando en Perú a Víctor Raúl Haya de la Torre, se le obligo a vivir en el exilio dos terceras partes de su vida, pero la historia de la socialdemocracia en América es material para un extenso y arduo trabajo posterior.

De vuelta en el poder, Paz Estenssoro (1952) inició una etapa de cambios democráticos y ejecutorias económicas progresistas, nacionalizando el monopolio de explotación y exportación de las minas de estaño.

En 1954 Paz inicia la parcelación de las tierras agrícolas del Estado y entregándolas a los indígenas en lo que fue un amplio proyecto de reforma agraria, a tiempo que concedió a compañías extranjeras licencias de exploración de pozos petroleros sin menoscabo de la dignidad y los intereses del país, algo sin precedentes en la historia de la nación.Instituyó el voto universal y realizó una profunda modernización del sistema educativo de la nación.

En 1956, La Constitución de la Republica, no permitía la reelección, como principio socialdemócrata y el MNR postuló al vicepresidente Hernán Siles Zuazo que continuó el programa de aciertos de Paz, en la elecciones de 1960 Paz Estenssoro volvió a ser electo en lo que parecía la estabilización de un proceso democrático estable, pero pronto apareció el fantasma de la reelección y el presidente paz comenzó a separarse de los principios social democráticos y de sus antiguos compañeros.

En sus aprestos reeleccioncitas Paz Estenssoro hizo modificar la Constitución para dotar al estado de un mayor poder económico e instituir la reelección presidencial. Una vez dado ese siniestro paso dio por completo la espalda a su partido y se alió con la derecha para concurrir a las elecciones con el general René Barrientos como candidato a la vicepresidencia y que terminó derrocándolo meses mas tarde.

En medio de una crisis de los precios del estaño los mineros se alzaron en contubernio con el ejército derrocando en noviembre a Paz que había sido reelecto en Mayo junto a Barrientos.

Instalaron a Barrientos en el poder como cabecilla de una junta militar que muy pronto sumió al país en una larga y profunda crisis política y económica que finalizo con la muerte del dictador Rene Barrientos en 1969, a consecuencia de un sospechoso accidente aéreo al precipitarse a tierra su helicóptero.

La mayor ejecutoria de trascendencia nacional e internacional del dictador Barrientos fue el fusilamiento del legendario guerrillero cubano-argentino, Ernesto “Che” Guevara en 1967.

A la muerte del dictador Barrientos, se desencadenó una ola anarquista en la que se sucedieron numerosos regímenes militares y hasta los estudiantes derrocaron un gobierno y las mujeres no se quedaron atrás desplegando un movimiento que llevo al poder a una de las suyas (Lidia Gueiler, 1980) los cocaleros por su parte se mantuvieron en pie de lucha desde los años 60 hasta llevar al poder a su enérgico líder, Evo Morales hoy flamante presidente electo de la republica.

PERO LA COSA NO PARA AHÍ


La suspicacia que despierta la elección de Evo Morales es que se convierte en el cuarto hombre del ya designado “Eje del sur” por su reconocida amistad con Hugo Chávez de Venezuela, Néstor Kirchner de Argentina e Ignacio Lula da Silva de Brasil.

Empero donde el asunto estriba es que en el traspatio este escenario; esta un Fidel Castro “sotorreido” con permiso de Don Rafael Herrera, maestro del periodismo dominicano (Que en paz descanse).Y para colmos a la Social democracia no le quedan líderes fuertes en América Latina, Peña Gómez como sabemos ha muerto, y no es visible por el momento un sustituto de trascendencia mundial como lo fue él; le sobrevive un anciano, otrora aguerrido, Carlos Andrés Pérez, que poco puede hacer enfermo como esta y perseguido por Hugo Chávez, presidente venezolano que no da tregua..

Lo cierto es que con la desaparición del bloque de países “Ruso-soviético-socialistas” la Social Democracia parece haber agotado su espacio tiempo histórico, conforme a la tesis de Víctor Raúl Haya de las torres (peruano, padre de la Socialdemocracia latinoamericana) puesto que ya nadie le tiene que temer al comunismo.

Sucede con los comunistas lo que no han podido lograr los socialdemócratas, porque los primeros cuentan con un Chávez emergente que se apresta a sustituir al anciano Castro, en el ambito inyternacional, los socialdemócratas nunca lograron consolidarse en América Latina y crear un sólido bloque a simple vista como lo ha hecho Hugo Chávez, quien ha reiterado que es marxista desde que tomo el poder.

Encima de esto a la desaparición de Fidel Castro; Chávez resultará fortalecido y definitivamente consagrado como el máximo líder del bloque y con recursos muy superiores a los del líder cubano, sobre todo en cuestiones de logística, estrategia y geografía, a más de un poderío económico como el venezolano nunca comparable con la pobreza cubana

En esa tesitura vemos que Cuba depende energéticamente de Venezuela, ésta en cambio puede energizar a todo el continente, mientras que la patria de Martí es un isla, tan cercana de los Estados Unidos que cuanto allí se guisa huele en las playas norteamericanas.

Venezuela por su parte esta en el continente, fronterizo con Colombia y Brasil, aliado de este ultimo por donde se puede comunicar por carretera con la mayoría de los países del cono sur. Esperemos a ver que sucede en los días por venir. E/mail: / miturbides@yahoo.com . Vínculo de la Web: / http://moisesiturbides.blogspot.com
http://iturbidesmoises.blogspot.com
http://miturbides.blogspot.com/
http://reportajesdepolitica.blogspot.com
http://moisesiturbides.blogspot.com

El Problema Dominico-Haitiano



New York.- (Community Press Service) República Dominicana a más de la frontera tiene en común con Haití sus miserias y problemas de subdesarrollo económico y humano en sentido general; somos la única isla en el mundo con dos repúblicas a pesar de la relativa pequeñez de la Hispaniola o Quisqueya. República Dominicana lo comprarte todo con la hermana república haitiana sin alardes ni mezquindades.

El hombre haitiano desarrapado entra y sale por la frontera como si se moviera entre provincias de uno u otro país. Igual lo hace el dominicano visitante, negociante, pervertido o delincuente, en el hermano país.

En los hospitales dominicanos se atienden ciudadanos haitianos enfermos y mujeres parturientas sin que nadie les pregunte su estatus legal en el país.

Trabajan y circulan al interior de dominicana, al lado de los dominicanos y todos los aceptan como hermanos sin importarles su status migratorio y su condición social.

Los hermanos haitianos estudian en nuestras escuelas públicas y universidades con las mismas prerrogativas que los dominicanos.

Ninguna potencia mundial ayuda tanto al empobrecido Haití como la subdesarrollada Republica Dominicana.

Hace algún tiempo, Francia exigió a dominicana que no permita la salida de haitianos desde los aeropuertos nacionales hacia las islas francesas de ultramar en El Caribe. Me pregunto si tiene Francia moral para ello. Se atreven a demandar que se le impida la salida a los haitianos desde nuestro territorio y en nuestros aeropuertos porque históricamente carecen de autoridad moral para deportarlos de “sus” territorios usurpados en El Caribe.

Al mismo tiempo en Mar del Plata, Argentina, en el marco de la cumbre Iberoamericana se reactivaba el tema haitiano entre cuatro de los cinco grandes que conforman el adefesio utópico del “club de amigos de Haití”.

Digo adefesio utópico porque nunca ha funcionado sino para desmantelar al ejército haitiano y mandar a los altos militares con su arsenal y sus tropas para sus casas. Armas que ahora se venden en ciudades y campos dominicanos con la misma facilidad que el “broncochen” (jarabe antigripal criollo) la yuca mocana o cualquiera de nuestros rones.

Esas armas han aumentado el crimen y la delincuencia de toda laya en ambas naciones y la ONU, la OEA y ningún otro organismo internacional dice nada. Es la obra del club de Amigos de Haití, que integran Estados Unidos, Canadá, Francia, Inglaterra y Argentina legalizado por ambas organizaciones internacionales.

Con amigos como esos no se necesitan enemigos (valga la frase de Jo Chi Ming). Imagínese; destituir al ejército y la policía de un país y restaurar en presidencia a un tarado echado del poder como Aristy, que regreso con mayor resentimiento a cometer peores desmanes que los anteriores.

Me cuenta un amigo dominico-haitiano, (al revés de lo acostumbrado, este es dominicano nacido en Haití) con negocios en ambos lados de la frontera, que los cascos azules y los militares de las naciones que ocupan la parte haitiana de la Hispaniola con anuencia de la ONU, andan de juergas en juergas mientras el narcotráfico y la delincuencia de toda estirpe hacen de las suyas.

Funcionan más bien como una policía política sin importarles lo que sucede alrededor de las fronteras, lo que aprovechan los pillos para hacer sus trastadas.

Lo que Haití necesita es comida, medicina y programas de desarrollo económico, humano, social y educativo.

Necesitan sobre todo, tierras donde plantar sus cultivos de alimentos primero que nada. Los haitianos son excelentes trabajadores y magníficos emigrantes, en Estado Unidos, por Ejemplo, con más de un millón de ellos residiendo aquí, proporcionalmente, están entre las comunidades de más baja delincuencia y población carcelaria de toda la inmigración mundial que habita esta gran nación.

Compare las cifras de deportados delincuentes haitianos con la de los dominicanos o colombianos que tienen cantidades iguales a ellos de residentes ilegales o no en esta nación, vera la diferencia, lo de Haití es casi nada en relación con los otros.

La solución esta en manos del miope club de amigos de Haití a que he hecho referencia, pero ellos no quieren hacerlo aunque pueden. Veamos porqué lo digo.

Hemos apuntado que los Haitianos son excelentes trabajadores, sobre todo agricultores y que necesitan tierras; pues bien amigo lector, de lo que carece Haití; tiene en exceso Francia en la Guyana Francesa, ahí mismo, en El Caribe, en el mas grande territorio Francés de ultramar, terrenos agrícolas desocupados equivalentes a casi cuatro veces el territorio de Haití.

Sin embargo Francia no quiere haitianos en sus territorios de ultra mar en El Caribe y no asume la responsabilidad de deportarlos porque no tiene moral para ello reitero; quiere que dominicana les impida la salida y el gobierno dominicano acata la “orden” así como lee la “orden” no estoy errado. ¿Será que los afrancesados están de regreso a la isla y tomaron el gobierno dominicano?

Pero ahí no para la cosa, los argentinos tienen enormes predios baldíos en las Pampas y como ya los italianos no emigran a trabajar agricultura, ni los griegos a la pesca y cultivos de viñedos, ahora intentan traer: “australianos Che; para que habiten las Pampas Che”.

Como si fuera poco Canadá es uno de los países de mayor producción de equipos agrícolas en el mundo, mientras que Estados Unidos e Inglaterra disponen de los más grandes mercados de consumo de productos agropecuarios y también de producción de insumos agrícolas y tecnología moderna.

Entonces, me pregunto humildemente, cavilando como un pobre diablo frente a mi computadora. ¿Por qué no hacen un proyecto experimental de colonia agrícola haitiana en la Guyana Francesa? y como se sabe que los haitianos son excelentes trabajadores e inteligentísimos a lo mejor se instalan allí industrias manufactureras de los productos agrícolas, a ver que dicen nuestros emporios de Goya o La Fe. (No es un anuncio).

Y a lo mejor Taiwán o Tokio ponen sus ojos por ahí y colocan otras industrias de tecnologías ligeras y como hay tanto terreno quien quita que los inversionistas de todas las naciones desarrolladas con el Grupo de los 7 a la cabeza se interesen por esta idea loca en el marco de la globalización y el libre comercio mundial.

Falta saber si Francia que pertenece al privilegiado círculo de naciones ricas, quiere esas inversiones e influencias extranjeras o “Étranger” en la perla de sus territorios de Ultra Mar en El Caribe, porque obviamente haría a los guyaneses vulnerables a las ideas libertarias e independentistas muy en boga en estos tiempos. Hasta luego amigos volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides.

mailto:miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

martes, diciembre 20, 2005

Moisés Iturbides/Reportajes de Politica/Crisis del PRSD, el partido de Hatuey en New York

Reportaje:

De Moisés Iturbides

Crisis del PRSD, el partido de Hatuey en New York.


El partido del amigo Hatuey Decamps, no acaba de arrancar en el estado de New York.
Arrastra una serie de vicios que han impedido la cohesión necesaria del factor humano y la conformación de un programa de trabajo efectivo; que garantice el crecimiento y la proyección pública necesaria del partido y su líder.
El tiempo pasa entre reuniones y reuniones, propuestas, orales o escritas, pactos firmados o no: gestados por "mediadores" serios algunos, otros mentirosos. Cuando Hatuey viene todos ríen; ja,ja,ja…. aquí no pasa nada y cuando se marcha: truñitos por doquier, sumidos en la inercia,.nadie da un paso adelante para incentivar el trabajo partidario.
Con la excepción de una matrícula más o menos aceptable, teniendo en cuenta el factor tiempo para el asunto de la inscripción en la Junta Electoral, no se ha hecho nada. En dominicana donde el partido al parecer tiene tanta fuerza como el toro que lo simboliza; tampoco se ha podido encontrar una fórmula que permita el despegue definitivo de esa novel organización aquí. Varios dirigentes han venido, incluido Hatuey y tienen que regresar a dominicana con las manos vacías. El asunto es más serio de lo que se ve: es cuestión de potencial humano, estrategia, geopolítica, logística y voluntad política de echar a andar el partido. No hay mística, no existe un factor ideológico; que concite con fines gregarios al material humano necesario para el despegue de la organización que esta compelida a constituir el primero de los partidos no tradicionales en dominicana.
Hay que dejarse de cuentos. La política es cuestión de ciencia, el pueblo dominicano ya no es la manada de borregos que fuimos cuando murieron al Jefe. Los partidos tienen que darle participación a las masas para seleccionar a los dirigentes más capaces. La costumbre de marras del señalamiento de dedo (dedocracia) es ya obsoleta.
Hatuey no puede continuar con la manida costumbre del pasado, nombrando dirigentes con el dedo. Vivimos en el siglo de las luces en el que cada vez más personas demandan consenso racional en las organizaciones.Si yo fuera político, pidiera que me dieran ese partido en New York en blanco y negro y lo pondría en funcionamiento en 48 horas. Confieso que yo aunque estudie técnica y organización de Partidos políticos en San José, Costa Rica y Caracas, Venezuela, no soy político de línea, talvez porque no hablo mentiras, ni ofrezco nada porque no tengo y mucho menos he de ofrecer lo que es del Estado, como hacen la mayoría de los políticos.
Yo no se en Dominicana que pasa, pero Hatuey ha dicho que las mañas del PRD había que dejarlas allá, en el partido blanco quiero decir y tal Parece que en New York le han obedecido; pero han buscado unas mañas nuevas no se de donde; que son peores que las del viejo PRD, de las trampas, del jacho y del buey.Con la modernización del sistema electoral y del Estado Dominicano; los partidos tienen que marchar cónsonos a esos procesos y para lo cual, tienen que observar esos atributos que señalo en negritas en el párrafo 5to.- Sobre todo Y en principio; la escogencia del potencial humano capacitado tanto en lo profesional y técnico, como en lo moral y cívico a más de armado de una férrea voluntad política de echar el partido hacia adelante. Nada se hace con un nuevo partido en el que abundan las personas honorables como se dice es el caso del PRSD. Si por otro lado se admiten los mala mañosos, recordemos que una mala res echa a perder un ganado, además veamos el ejemplo del PRD que comenzó admitiendo uno que otro sinvergüenza y véase a donde ha llegado la cosa.
He asistido a numerosas reuniones del PRSD en las que sólo se habla, se hacen proposiciones y nunca se llega a nada. He propuesto la búsqueda de una estrategia organizativa y a nadie le ha interesado, como si se tratara de gente acostumbrada al murmullo y al caos.No es lo mismo dirigir un partido o un organismo de un partido ya organizado, que organizar un nuevo partido, eso es cosa de ciencia, que necesita estudios logísticos, de tiempo espacio histórico y sobre todo estar consciente de la ubicación ideológica y estratégica del partido en el espectro político del país. No basta que Hatuey conozca muy bien esas cosas, es necesario que la conozcan la mayoría de los dirigentes y las pongan en práctica. Finalmente hay que tener en cuenta la importancia de esta seccional en la gravitación política del país. No obstante cuando Hatuey hizo el escogimiento de quienes debían dirigir el partido aquí; cometió el error de usar el método de la “dedocracia”, cuando debió formar una comisión gestora; la cual dirigiera el proceso de inscripción de los militantes y luego en una asamblea con toda la militancia. El mismo, si lo deseaba; hacer la designación provisional de todos los dirigentes, hasta la primera convención, en presencia de todos, Para que si alguien tuviera una objeción que la hiciera. De esa manera nadie tendría luego derecho a objetar al otro y eso por lo menos es democracia dirigida.Hasta luego amigos lectores.New York, NY. /E-mail-miturbides@yahoo.com
posted by Moisés Iturbides at 3:35 AM 0 comments links to this post http://moisesiturbides.blogspot.com
jueves, diciembre 08, 2005




diciembre 2005
About Me
Name:Moises Iturbides
Location:Bronx, New York, United States
View my complete profile
This is a paragraph of text that could go in the sidebar.
-->